: 2021還在14nm???? (好啦 是10nm + 14nm 黏貼)
: https://i.imgur.com/3i0r1UO.png
: 所以最多16核是大小核加起來。
: 拆一半好了 大核8 小核8, 或是大核12 小核4這樣分布
: 可是這也應該是i7 或 i9才會有。
: 照intel尿性，主流i5應該不會上滿，所以應該會看到
: i9 12大4小
: i7 8大4小
: i5 6大4小
: 到時GG 5nm, AMD直接給你全部主核心 還比你多
: i皇確定這樣行嗎?
大小核為什麼有意義,
因為任何電腦的任務都能分成2種:
1. 越快處理完越好的
2. 時間內處理完就好的
1的話就像壓縮RAR:
你能一分鐘壓完, 就不會想花兩分鐘去壓縮
2的話就像看影片:
你只要下一Frame能保證, 在上一Frame的時間內解出來就夠了
(還有體感相依類的)
那麼
1這類的任務就會交給大核,
2這類的任務就會交給小核
那大小核的差異在哪也不難明白,
大核將全力提升性能,
小核將在確保性能下節省功耗與電晶體數量
現代cpu太複雜, 從解碼到指令預測什麼的,
投入了大量的電晶體去壓榨IPC,
但太多任務其實根本用不到這種性能,
好比我正在用PCMAN上PTT,
從鍵盤Key下去、到輸入法跳字出來,
大核處理可能反應時間是 100ns,
小核處理可能是 1ms,
但 so what? 都不影響我的使用體感。
這樣小核省出來的空間, 用在行動設備上就是可以省電,
用在其它地方則是讓大核可以有更多拿來揮霍的電晶體
----
這次給intel一個讚,
這是我在2017就在這建議過的事情,
也是做對的事情,
只是市場面會不討喜, 因為跑分比較不好看
不知道AMD會不會跟進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.174.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1595473664.A.5CC.htmldavev1樓蠢爆了，你要怎麼分辨任務是哪一種? 07/23 11:10
BDrip2樓實際情況會混在一起吧 07/23 11:11
對, 但還記得嗎, AMD以前什麼機時代就搞過,
軟體分配多核相依, 怎樣分配才能提升效能,
windows 為此出 patch
以後大小核一定也要玩一次
→ commandoEX3樓我現在ATOM跑PCMAN更新畫面時會破圖喔 07/23 11:12
→ commandoEX4樓反正新架構出來要哭的都是Windows的排程管理器 07/23 11:14
也沒這麼複雜啦
Windows本來就能指定 proccess 使用哪個 core
也就是說只要能識別哪個core是大是小
再來就是指定而已
當然不是m$寫的app可能也得去做這件事
到時候可能就是呼叫一組API、
告訴Windows你是偏哪一種類型的應用
hcwang11265樓你那應用太低階 不影響啦（誤 07/23 11:16
hcwang11266樓買新的東西 就是ㄧ定有問題 07/23 11:16
enjoyself7樓現在情況是,win10會讓新架構哭的要死 07/23 11:18
NoneWolf8樓沒調度好就怪微軟(O 07/23 11:20
ccpz9樓MacOS 11 在 A12 用 thread nice 讓開發者有機會 07/23 11:23
→ ccpz10樓分配大小核, linux 在 big.little 會看 nice, 也會 07/23 11:24
→ ccpz11樓自己分配，不知道 windows 會怎樣做 07/23 11:24
→ ccpz12樓mac 還有 QoS classes, 不過看起來是 07/23 11:26
→ ccpz13樓包裝 pthread_setschedparam 那些的 high-level 07/23 11:26
→ ccpz14樓API 吧 07/23 11:26
好比.net framework
可能就來一行
my.application.performance.prefer(cpu.performance.high)
這種感覺的鬼東西 (亂猜)
a58524andy15樓不太懂為什麼變成可以有更多電晶體給大核的結論? 07/23 11:29
knml16樓問題是電腦常常就是多工作業，12一起做，那還不是要 07/23 11:30
→ knml17樓用到大核，小核一樣閒置 07/23 11:30
kimisawa18樓正常是這樣沒錯，但i皇是把兩塊黏再一起 07/23 11:31
→ kimisawa19樓16大核降頻然後只用一半跟大小核有84%像 07/23 11:33
→ kimisawa20樓兩塊粘一起哪有省到電晶體 07/23 11:33
每一小核本身就省到電晶體了....
這是問題嗎 = =???
→ commandoEX21樓我覺得到時候簡單2分法，背景作業的APP都往小核塞 07/23 11:34
WARgame72322樓A粉真的可悲，只會酸 07/23 11:34
→ commandoEX23樓工作管理員就顯示大核就好了 07/23 11:34
→ a58524andy24樓這樣講怪怪的啊XD 這代i9有8顆大核 那下次大小核 07/23 11:34
→ a58524andy25樓的i9你也要給出8顆大核吧 07/23 11:35
→ a58524andy26樓不如說你還要增加其它調度用的電晶體進去 07/23 11:35
→ a58524andy27樓這樣的前提你有小核跟「省電晶體給大核」沒什麼 07/23 11:35
→ a58524andy28樓關係吧 07/23 11:36
... 同樣的面積內、同樣的製程下
能塞的電晶體上限是確定的
那麼小核精簡了設計
當然占用面積小
相對的省出來的空間就能拿去給大核
做更複雜的設計
這到底有啥問題??? -_-
kimisawa29樓不是啊 你兩塊製成不同黏一起10nm+14nm 哪有省到? 07/23 11:36
如果是兩塊黏在一起那還真的省不太到
但這篇報導也沒說是黏的吧? @@
ccpz30樓只看到大核，那就變成早期 big.little 不成熟時的 07/23 11:37
