116項對比測試 Intel Xeon免費提速6% 面對AMD EPYC依然尷尬
gary gary · 2020-07-18
Phoronix近日進行了一項測試，找來Intel頂級的Xeon Platinum 8280（28核心56執行緒
）及AMD頂級的EPYC 7742（64核心128執行緒），都組成雙路系統，看看它們在Linux環境
下，一年前後的效能有何變化。
測試系統一個是Ubuntu 19.04，一個是最新的Ubuntu 20.10 Daily測試版，後者採用
Linux 5.8系統內核，編譯器為GCC 10。
https://i.imgur.com/R7MLJsZ.jpghttps://i.imgur.com/oRE0MLB.jpghttps://i.imgur.com/1e2FyyG.jpg測試項目一共跑了多達116個，結果很意外，Intel Xeon平均效能提升了6%，AMD EPYC則
只提升了接近4%。看起來於系統、編譯器、軟體優化方面，Intel確實更勝一籌，隨著時
間可以釋放更多效能潛力。
然而，尷尬的是，即使如此，Intel Xeon面對AMD EPYC於所有測試中依然平均落後多達
14%，硬體效能上的差異並非軟體優化所能完全彌補。
https://news.xfastest.com/others/83014/intel-xeon-vs-amd-epyc/這XEON能比i5-4460強嗎?跑分能衝上2萬4嗎?
--
WARgame723 : 故意不換腳位讓你單換cpu出問題最後連板一起換，老08/23 08:13
→ WARgame723 : 實說我覺得intel不換腳位良心多了08/23 08:13
SungHyun : 1樓中肯！08/23 08:18
WARgame723 : 打錯，我是要說i皇換腳位08/23 08:39
→ WARgame723 : 而且5nm就能打贏14nm? 我看未必08/23 08:40
--
→ DarenR1樓天啊哀家cpu性能又提升了！ 趕快檢查漏洞 07/18 16:28
wei1152樓A: 知道了，下次上128核 07/18 17:31
jhangyu3樓總共256執行緒，怕了吧 07/18 17:52
Severine4樓什麼叫做免費.. 07/18 18:30
→ ericinttu5樓可是也有免費降速服務啊 07/18 19:11
zsp407736樓A粉會說i家全系列一堆漏洞會ban預支分測 07/18 19:28
hcwang11267樓最後那項贏了 軟體優化無法拉近硬體劣勢 07/18 19:32
kuninaka8樓為什麼xfastest的訊息來源是快科技 07/18 19:51
→ kuninaka9樓不是Phoronix？ 07/18 19:51
→ kuninaka10樓二手又二手 這是啥 07/18 19:51
→ kimula0111樓你怎麼會期待XF專業度 07/18 20:10
→ kkcity5912樓2Way SMP的Xeon主機板一張都很貴 07/18 20:16
→ kkcity5913樓兩顆打一顆打不過時這東西已經沒什麼好說了 07/18 20:17
→ johnjohnlin14樓核心少2倍只少14%，看起來xeon還行啊 07/18 21:05
→ flylee15樓因為很多程式都無法發揮 256緒的能力 07/18 21:15
flylee16樓看這個圖比較有意義 07/18 21:20
→ flylee18樓7742有些贏到二倍以上 07/18 21:24
johnjohnlin19樓我本來在想是不是8通道不夠支撐這麼多核心 07/18 21:29
→ johnjohnlin20樓如果是的話，這麼多核心實務意義就不大 07/18 21:29
→ johnjohnlin21樓但是如果只是CPU沒用滿的話，多使用者工作一起塞 07/18 21:30
→ k245022樓28核打64核才差14%? 07/18 21:30
→ johnjohnlin23樓下去就能看出差異了。但是從這個benchmark看不出來 07/18 21:31
legendrl24樓1顆8280的價格可以完美打趴2顆7742 07/18 21:55
Bencrie25樓有繁中又有修用語就該偷笑了 XD 07/18 23:44
kuninaka26樓真的 價格完美壓制了 07/19 00:30
kizajan27樓也不想想28核賣多少錢... 07/19 09:27
iuytjhgf28樓所以那葛參考價格呢? 07/19 13:24
