: → raidcrash: https://shorturl.at/z7pJs 5800X3D平 111.243.83.185 08/29 19:21
: → raidcrash: 均+16.9% 根本遊戲界CPU的山羊 111.243.83.185 08/29 19:22
翻了翻舊文突然看到這個 可能只是我單純這麼後知後覺
不過也許還有很多人沒注意到. 就PO出來大家評評理好了.
中間有一段
https://imgur.com/HqJEFU9
起因就是當年的CPU漏洞, OS會依據條件在某些程序執行時清掉cache/buffer
這對分支預測更寬的Zen5影響特別大. 每次清空就什麼都得重頭跑.
實際情況是Zen3~5本身應該不需要這個漏洞修補方式.
原來這跟本不是什麼最佳化(當時就覺得OS要怎麼對分支預測最佳化..)
其實只是把AMD幫Intel背鍋損失的性能還回來而已. 就跟2.5條也許快復活了一樣
你說為什麼Intel自己的CPU上Patch似乎效能增進不多 窩不知道.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1725260311.A.22D.htmlxbearboy1樓剩三話了還期待復活嗎... 09/02 15:02
→ 本人2樓別這樣 說不定日後談就真的活了呢.. 09/02 15:10
ltytw3樓intel 罪大滔天 搞到百姓怨聲載道 09/02 15:22
liumang4樓會in(tel)喔 09/02 15:26
→ Nafusica5樓現在說不知道好敏感（咦 09/02 15:35
ctes9400086樓Intel：不是我蓋章的 09/02 15:39
harry8869017樓簡單說微軟負優化 09/02 15:46
wolver8樓微軟醒來大概是變成虎仗醒來 原來剛剛全是 09/02 15:49
→ wolver9樓一場夢 5條從醫院旁邊路過 09/02 15:49
dsin10樓這也算最佳化啦 以前一率清 現在看cpu清 但 09/02 15:50
→ dsin11樓如果這是真的 amd的分支預測應該不會只有zen 09/02 15:51
→ dsin12樓3以後的cpu才有影響吧? 當年的amd cpu就會降 09/02 15:51
→ dsin13樓低效能吧? 09/02 15:52
DrGun14樓天下苦皇久矣！！ 09/02 16:01
sdbb15樓intel加油，這樣才有便宜的Zen5 09/02 16:13
lc8530116樓我就知道是你 又是你 你最爛 09/02 16:32
→ kuninaka17樓笑死 09/02 16:45
smallreader18樓推 免得人家以為我看不懂 09/02 16:58
Auslayer19樓現在cpu都有堆大快取的趨勢 可以逐漸放 09/02 17:05
Koogeal20樓I:你要感謝我* 09/02 17:54
shasen123621樓這樣來說假設Win10沒這個Patch，其實 09/02 17:56
→ shasen123622樓10效能還是可以等同11的24H2？ 09/02 17:56
a361945323樓不是直接超過10的效能了嗎，原本10大概 09/02 18:34
→ a361945324樓贏2-5%，結果升級的11直接+6-10%欸 09/02 18:34
kimula0125樓好奇這個更新對intel 也會有提升嗎 09/02 18:55
a293537326樓所以AMD一直在背著不需要的cache miss？ 09/02 19:47
→ a293537327樓浪費掉原本強不少的分支預測？ 09/02 19:47
另外一個說法是跟memory address translation有關 但是還是因為之前的漏洞
而做的措施 至於為什麼admin權限看起來沒有效能下降的問題.
因為admin (MS所謂的admin大概跟root差不多吧?) 可以直接access到正確的address
不用轉.
也許又或是 綜合以上cache/memory trans的情境XD
總之 看起來到MS給個清楚的說法 或是真正的內部人士願意透露之前
應該都沒有很明確的答案了.
ltytw28樓原來MS WINDOWS的管理員帳戶還有作用 09/02 21:36
→ ltytw29樓我還以為為了安全性 被MS打到半殘 09/02 21:37
→ spfy30樓剩三話復活 我不如相信INTEL明天說問題解決 09/02 22:07
