六年前一項被看衰的提升25倍目標 AMD做到提升31.77倍
gary gary · 2020-06-26
2014年6月，AMD提出了一個「25X20」目標：到2020年的時候，APU處理器的能效（效能功
耗比）將會提高25倍。
當時的AMD可沒有如今這麼風光，推土機微架構難堪大任，鉅資收購ATI而做成了APU處理
器，但市場狀況並沒有預想的那麼理想，獨立顯示卡市場上與NVIDIA亦打得很辛苦。AMD
提出此野心勃勃的目標之後，看衰的聲音佔了絕大多數。
結果如何呢？AMD行動版APU處理器不但實現了目標，還超越了預設的目標。
根據AMD提供的數據，以2014年初發表的Kaveri APU為基準，今年最新的Renoir APU的能
效比已經是其31.77倍，遠超過當初設定的25倍目標。
Kaveri APU當時採用的還是28nm製程、壓路機CPU架構、GCN GPU架構，旗艦行動型號
FX-7600P擁有四核心四執行緒，主時脈2.7-3.6GHz，同時集成八個Radeon R7 GPU單元（
448SP），時脈686MHz，支援雙通道DDR3L-1600記憶體，最高容量8GB，TDP為35W。以其能
效為基準，此後各代行動版APU的旗艦型號規格、效能、能效比分別如下：
可以看到，2017年的Raven Ridge憑藉全新的14nm製程、Zen CPU架構、Vega GPU架構，實
現了能效的一次飛躍，相當於Kaveri的8.81倍。
今年最新的Renoir帶來了7nm製程、Zen 2 CPU架構、升級版Vega GPU架構更是實現了能效
的歷史性跨越，從前代的10.88倍一下子來到31.77倍。
另外一提，第二代Ryzen APU Picasso的能效提升幅度很一般，畢竟12nm相較於14nm、
Zen+相較於Zen皆沒有本質性的變化，Vega GPU則完全沒變還規模縮小了。
31.7倍的能效提升意味著什麼呢？AMD列出了一組有趣的數據：
實際能耗減少84%
特定任務運算時間平均減少80%
如果將五萬台APU筆電從2014年型號升級至2020年，三年可節省140萬度電、或等效減少
1000噸二氧化碳排放、或長成1.6萬棵樹。
如果放在汽車行業，相當於當年100馬力、300公里變成500馬力、1890公里。
那麼接下來的5-10年，AMD是否又設立了類似的能效提升目標呢？AMD表示確實有新的能效
規劃，但目前尚不便透露詳情，而且時代變了，能效的計算方式亦不會再一樣。
https://news.xfastest.com/amd/82169/amd-25x20-2014/--
標題 [新聞] 狂！大谷翔平敲三分砲 大聯盟首轟震撼美 時間 Wed Apr 4 11:36:35 2018 ultratimes: 他打的又不是鮑爾或是骷髏伯，人家對他期待是打這些04/04 11:37
2018/04/05 [新聞]大谷翔平連2場開轟 今天苦主是去年賽揚投手
--
buteo1樓這樣應該是在誇台積電的7nm吧 XD 07/02 17:36
birdane322樓股價也是 07/02 17:49
→ collen777243樓香！ 07/02 18:21
AJizzInPants4樓小心等等某人又要嗆a粉去自殺 07/02 18:22
→ rooo20125樓架構還行，最大的助力是台積電 07/02 18:34
silver20126樓還不是靠台GG 07/02 18:47
chanollili7樓GF跟台GG的差異 07/02 18:59
RonanXidi8樓真棒，給我來一顆，amd的 07/02 19:00
→ spfy9樓不是 是壓路機太爛了吧... 07/02 19:00
hannah526910樓感謝GG 人生不GG 07/02 19:35
destiny395211樓不是因為推土機太烙賽嗎= = 07/02 20:06
maiklover12樓硬體堆上來 軟體還是一堆bug 07/02 22:28
rjamwxede13樓都有吧，一代GB出廠的就跟壓路差很多了 07/02 22:49
→ rjamwxede14樓只是換成GG時大噴發到差點被淹死就是了 07/02 22:50
→ rjamwxede15樓GB(X) GF(O) 07/02 22:50
a293537316樓教主有講過本來應該是完成體的二代推土機打Nehalem 07/02 23:04
→ a293537317樓架構拖到GF的SOI又大烙賽(應該是40nm?)就一路吃土 07/02 23:05
waiter33718樓你要好好感謝蘋果這麼機八 07/03 00:16
→ mmonkeyboyy19樓堆土機架構不差 是做出來太垃圾 再來就是沒做完 07/03 00:48
→ mmonkeyboyy20樓再加上SOI就是一個失敗的故事 07/03 00:49
qaz1357921樓推土機架構不差也只是在ppt上面不差 實際上就是糞 07/03 01:51
aegis4321022樓就GF製程不行，加上GCN架構也發展緩慢 07/03 02:35
zsp4077323樓做的好 功勞都是tsmc的，做不好 鍋都是GF背 07/03 07:17
ejsizmmy24樓不是，是因為推土機出的時候程式根本都不支援這麼 07/03 08:07
→ ejsizmmy25樓多核心的架構或是它的指令集 07/03 08:07
→ ejsizmmy26樓甚至直接只偵測Intel的CPU做該死的優化跟功能 07/03 08:08
→ ejsizmmy27樓以前最出名的是PS2模擬器吧，AMD的性能明顯比Inte 07/03 08:09
→ ejsizmmy28樓l好 07/03 08:09
→ ejsizmmy29樓還有推土機架構賭錯邊 07/03 08:10
→ ejsizmmy30樓對了，不信我說得，可以去找找看MatLab 繞過 07/03 08:11
