[測試] 60 次拔插測試華碩 PCIe Q-RELEASE SLIM

PC購物

44271

應該很少人會有這樣的安裝卸除次數



原文轉自 UNIKO's Hardware
網頁好讀版:
https://unikoshardware.com/2025/01/test-asus-pcie-q-release-slim.html



https://i.imgur.com/gKLtsi7.jpeg

近日中國使用者相繼反映華碩最新的免按鍵式顯示卡快拆設計 Q-RELEASE SLIM 嚴重磨損 P
CB,對此表示嚴重關注和擔憂。

然而自 RTX 5090 FE 正式解禁後,也有外國媒體貼出 RTX5090 PCB 照片顯示 PCB 的一角
被磨去。

很明顯這個現象已在全球各地引起熱議,甚至引起恐慌!為此,我們UNIKO's Hardware 今
天就按照 BILIBILI 那個測試方式,自行連續拔插 60 次,並全程記錄下來供擔心的各位參
考,無剪接的原始影片已上傳至我們 UNIKO's Hardware Ch. 的 YOUTUBE。



顯示卡運作跟 PCB 的關係,Q-Release Slim 真的危險嗎?

為了盡量模擬真實使用情況,測試環境我們使用直立式機殼,主機板呈垂直狀態,然後水平
拔插顯示卡。

我們所使用的主機板是 ROG STRIX X870-A GAMING WIFI,顯示卡是 ASUS P
RIME RTX 4060 Ti OC 8GB,機殼是DARKFLASH DY470,以下截圖分別是開始測試前,以及第
60 次拔插後的 PCB 狀態。

https://i.imgur.com/XZNzwRx.jpeg

開始前

https://i.imgur.com/HYvI9DK.jpeg

第 60 次後

在第 60 次後,顯示卡還是正常運作無任何故障,第 60 次後,PCB 的 PEG 供電部份的右
邊一角 (對應華碩特制插槽裡的金屬彈片),是有些許磨損,呈現白點,而內側處則呈現黑
色斑點關於拔插的手法,各位可到我們 UNIKO's Hardware Ch. YOUTUBE 影片連結去詳細檢
視。

我們沒有特別刻意小心避免損耗,但也沒有出現網路上那一種比較誇張的 PCB 崩裂情況,
過程中也沒有產生像 BILIBILI 影片那種需要硬拔,但拔不出來的情況;關於數次問題,
依我們目前看到的案例和自身的測試結果,我們認為拔插情況決定了 PCB 的磨損程度。
事實上如果參照 ASUS US 和 CN,也就是 ASUS JJ 和 ASUS TONY 屢次示範的手法,他們還
是很容易優雅地一手拔出顯示卡,而我們的測試是在機殼內進行,所以也補上了裸板以外的
情境。

註:
https://www.bilibili.com/video/BV1Mn6NYKEek?t=92.5

筆者認為散播恐懼大可不必,但華碩顯然在宣傳上沒有做好做滿,仔細教導使用者"該如何
握住顯示卡、握哪裡 / 該如何出力、用多大的力氣 / 以及當誤觸鎖上機制後該如何處理"
等等教學。至於 PCB 磨損影響保固,拒保自然是各廠商的權利。
從 GAMERSNEXUS ALLY 的事件我們得知華碩不會再以無關痛癢的破損地方來拒保,意味華碩
顯示卡的使用者無須擔心。
顯示卡金手指的運作原理,筆者也不懂,筆者只知道表面的金手指 (金色部份),才是運作
所須的重要部份。

金手指邊緣有破損,應該是不至於影響顯示卡運作,除非金色的金手指開始脫落 / 碎裂。G
EN5 顯示卡是否在訊號上對於 PCB 完整度有要求,這筆者也不懂。
華碩的問題影響的部份是 PEG 供電那一邊,而非 X16。

面對未來若有廠商以此拒保,我們的建議是向廠商申請檢修報告,以確認廠商因否由 PCB的
PEG 金手指邊緣有磨損,導致故障從而拒絕保修。我們作為媒體和使用者,無法認同這種
拒保原因。

總而言之,華碩的 Q RELEASE SLIM,對於操作手法是有一定要求,多次拔插後也會對顯示
卡 PCB 金手指部份的外觀造成一定影響。
我們不認為這是使用者的責任,也不認為華碩 Q RELEASE SLIM 就是為了提早終結產品保固
而設計。
革命式的設計在蛻變進化的過程中不可能不流血,華碩絕對輕視了大力出奇蹟的網路 MEME
。按網路上的使用者回饋,Q RELEASE SLIM 是導致 PCB 外觀上嚴重破損的主因,雖然目前
未見任何拒保案例和導致顯示卡再無法正常運作的個案。
這意味華碩沒有充份考慮使用者各種操作可能性,Q RELEASE SLIM 的防呆設計明顯不足。
筆者也很好奇要是那個金屬片換成 PBT 材質,會不會降低 PCB 損傷程度。

影片中每插拔完一次會有一個"登"的記數聲,從影片中插拔 60 次測試,加上操作者也相
當的不溫柔的手法來看,第六十次後的磨損程度是意料之中,想必也超出一般使用者在同一
張顯示卡上拔插的總次數。

溫馨提醒,影片中 11:35 秒起約有 10 秒左右相當大的狗吠聲,
若你有開啟音量或戴耳機聆聽的習慣,請注意你有極大的可能性會嚇到,或耳膜炸裂

測試影片:
https://youtu.be/3TdYEknfHgM


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.34.103 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1738398764.A.8AF.html
RaiGend05191樓抽插60次出現白白的也是很合理的 02/01 16:37
Fezico2樓我是比較希望未來能把PCIE那個卡榫改動啦. 02/01 16:38
Fezico3樓..現在卡一張比一張還肥 02/01 16:38
Fezico4樓沒那卡榫也不會怎樣後,我都把卡榫拔惹 02/01 16:39
wsc476215樓顯卡廠商出保有的灰 02/01 16:40
ksng10926樓卡都超肥了那個卡榫也真的沒意義 02/01 16:41
kaj19837樓有測試給推,目前確實沒有因此而拒保的案 02/01 16:43
kaj19838樓例,先預設共碩會拒保是沒那個必要 02/01 16:43
kaj19839樓也只能等真正發生拒保了再上來靠北 02/01 16:44
vKHip10樓到底誰會在那邊拔插顯卡60次 02/01 16:56
tsairay11樓共碩不拒保,但做顯卡的又不只他這一家 02/01 16:56
tsairay12樓,其他家拒保,能說什? 02/01 16:56
Kismeter13樓重點又不是那60次 02/01 16:59
Depthsharky14樓因人使用而異 以次數來說 02/01 17:02
Depthsharky15樓長距離移動我會拔下來分攤風險.重量 02/01 17:03
intela0325216樓可是我覺得問題是出在大力出奇蹟, 02/01 17:04
intela0325217樓就好比你讓我拔插記憶體60次也不會 02/01 17:04
intela0325218樓壞掉,但就是有人能反插進去。 02/01 17:04
intela0325219樓然後偏偏他這個設計就是要你前後搖 02/01 17:04
intela0325220樓一下,這種情況一個施力錯誤就能造 02/01 17:04
intela0325221樓成比正確拔插60次還要嚴重的損傷, 02/01 17:04
intela0325222樓如果是舊的按鈕設計就能完全避免這 02/01 17:04
intela0325223樓種狀況 02/01 17:04
Depthsharky24樓領機帶舊卡上機測試.帶回家又拔一次 02/01 17:05
Depthsharky25樓換新卡又拔一次 SSD掛掉抓錯時拔了多 02/01 17:06
Depthsharky26樓 02/01 17:06
sr20detll27樓到底谁会拔插60次? 02/01 17:14
Kismeter28樓我就奇怪,討論這麼久,還在糾結60次幹 02/01 17:15
Kismeter29樓 02/01 17:15
arnold330樓影響可能不大 但高價品總不能隨便就刮傷 02/01 17:16