https://i.imgur.com/I8VWTfP.jpg
由於我現在家中大多設備都已接入智慧家居，同
時完成自動化(可參考PTT Digitalhome板本人數
篇拙作)，因此近年購買家電時，能否接入相關
系統是首要考量之一，本次主角的BenQ Halo2
螢幕掛燈算是特例。它幾乎不能，也沒必要加入
，卻可輕鬆且快速的達到相近的自動化效果。
同樣以我近期發表文章的慣例先上結論：
Halo2做為燈具，基本的照明效果充足以外，前
方85*50cm的主要照明範圍與後方補光在廣度與
減少環境光差異的兩種表現上亦屬亮眼；對於常
時也長時坐在電腦桌前的我，它的自動調光能提
供持續穩定的光源，並做到自然無感的細膩調整
，這是我大推的優勢之一，即便要使用旋鈕，帶
15度傾角的設計也可更快速與直覺的操作。
在架設與設定完成後，受惠入席偵測，我連電源
都沒有理會，僅於剛坐下那刻亮起時，會察覺它
的存在，其後它會替我一直維持四週光線的恆定
，並無縫調整四至空間的光場，至今我也大多是
用自動調光與最愛模式在切換工作或休閒模式，
最多就追劇或看電影時會額外切為純後光模式，
只能說一整個超適合懶人或3C白癡。
我房間的主燈是BenQ Aora，也有發表過相關的
開箱文[#1dKlziZo (Digitalhome)]，就我個人
而言，Halo2和Aora很像，價格都高於同類型的
產品，相對卻都有獨一無二的功能，究竟是信仰
，亦或對應價值，就看個人想法了，但使用至今
，Halo2確實提供我舒適的體驗，它帶給我的價
值對得起價格。
Halo2可算是BenQ掛燈系列目前的天花板，以下
五點是我個人覺得與其他螢幕掛燈最大的優勢與
差異點：
．結合BenQ系列的自動調光、Halo的後光照明、
Pro的入席偵測，功能超完整。
．自動調光的偵測靈敏，並以1~2%緩慢調整，無
感且無縫的維護光場。
．後光照明的加持下，環境光的差異對比相對降
低，有效增進專注度與減緩視覺疲勞。
．入席偵測的反應夠快，也精準，除非真的完全
不動，否則目前沒有誤關燈的情況。
．在我的最愛與自動調光的雙重模式下，會手動
控制的可能性較低，因此採用充電式的旋鈕也
有更高的續航力與便利性，同時無需擔心電池
放置過久而漏液。
不過可惜的是尚有可改進處：
．自動調光的色溫固定在4000k，且係以前光中
心亮度為1000Lux與85*50cm四至範圍為500L-
ux、後光中心450nits與58*40cm範圍50nits而
運算，若能自定義色溫，且以類似相機的EV控
制結果值，並進行更細緻的自動調光，想必自
由度會提高不少。
．雖然Halo2遙控器應該是射頻訊號，而非Aora
的紅外線，不過往後的掛燈若是能與吸頂燈的
場景做連動，可玩性與便利性都會再進步不少
。
．僅能紀錄一組「我的最愛」，如搭配雙擊與長
按而有兩組或以上設定值，再搭配自動調光，
可以更能完整對應娛樂、工作或閱讀等……場
景。
https://i.imgur.com/Hm3XXJC.jpg
先快速的來個開箱環節，Halo2與BenQ ScreenB-
ar Pro相同，也是內外兩層全環保材質的紙盒設
計，同時內盒保有充足的各零件放置空間，以提
供更進一步的緩衝與保護效果。
https://i.imgur.com/WvUCuPu.jpg
除了與夾具、電源線一體化的掛燈外，其餘零件
為旋鈕、電供與WebCam的支架，掛燈電源線輸入
端為常規的USB，最高用電量為15W；旋鈕內置電
池容量1000mAh，充電規格是5V-1A，但反觀100-
240V的寬電壓電供僅能輸出0.5A，是這款掛燈中
很謎的設計。
https://i.imgur.com/1WzyR9m.jpg
螢幕掛燈已經是頗成熟的產品，也有不少廠商涉
足，不提雜牌，Halo2是我繼辦公室的Yeelight
Pro、給老婆的BenQ Pro與家裡將被取代的小米
1S的第四支掛燈。對比45cm長的小米1S，Halo2
為略長的50cm，提供更廣泛的照明範圍及上限值
更高的最大亮度。
Halo2的光感應器位置設計於夾具的上方，因此
在多數把主要光源設置在天花板與高處的場域中
，其偵測到的環境光會與螢幕前下方的工作範圍
相近。
可惜的是自動調光會將色溫固定於4000k，也確
實3000~4000k區間的色溫接受度很高，但仍然過
於挶限，我理想的設計是能以類似相機EV的概念
，並配合設定的色溫，進行輸出亮度的計算與調
整。
https://i.imgur.com/mlIwkmN.jpg
夾具前方則是用以偵測前方有無人體，並決定是
否開關電源的超音波感應器，並有3、5、10、15
分鐘四種時間選項，設定偵測無人後自動關燈。
雖然說明書載明的偵測距離為自感應器到被感應
物60±10cm(斜距，錐狀)，但實際測試約略80cm
(平距，直線)的距離仍能觸發。
我房間有兩個紅外線+雷達的人體傳感器以控制
其他家電，不得不說，在桌前專注而鮮有動作時
，Halo2還比調效過閾值(threshold)的人體傳感
器精準，現在Aora被人體傳感器誤判無人關掉，
我也懶得在第一時間手動打開了，反正Halo2提
供的亮度充足。
https://i.imgur.com/BlXDgR8.jpg
(由左上、右上至左下、右下，分別為未開啟、
色溫4000k、3200k與6500k，亮度皆為30%，but
忘了固定白平衡，所以右下的色溫嚴重跑掉了)
沿襲Halo也有配置的後光，Halo2燈罩材質類似
霧面壓克力，有一定的柔光效果，並透過上下與
側邊三處轉折，將光線立體性的擴散開，而非集
中於單處，且也能調整色溫，但前後光的色溫設
定是綁定在一起，不能單獨調整，推測應是後光
的設計理念是以減少環境光對比的差異，若為追
求氛圍感而破壞原意，未免就淪為捨本逐末的產
品了。
由於我電腦桌離後方牆面還有約140cm的距離，
入手前有懷疑到底後光的效果是否適用，但實際
的使用感是不一定要靠洗牆才能發揮，且在減少
四周環境亮度的差異以降低眼睛疲勞之外，也能
視不同場景調整房間氣氛。
https://i.imgur.com/nt6ZQZv.jpg
（以下情景照為減少干擾，皆使用手機的專業模
式，ISO320、光圈F1.82、快門1/125S，另因
拍攝時手機擺放位置低於坐高，造成部分照片
上方邊框有燈珠反光，但一般正常使用時不會
有此情況，亦感謝板友來信提醒）
為呈現光效，上方兩張照片環境光源僅剩Halo2
與後方牆角一盞我忘了關掉的土耳其燈，但土耳
其燈功率1W，基本上可無視；下方就仿效我一般
使用情況，還有螢幕、羅塞塔石碑天氣瓶與一旁
音響的RGB。左上刻意將前後光的亮度都調為100
%以強調光形，右上與下方則是自動調光(4000K
，前光20%，後光30%)，螢幕為近13年的BenQ E-
W2730、滑鼠墊尺寸80*40cm、桌面120*70cm。
從組圖來看，85*50cm的500Lux主要照明範圍與
115*60cm的300Lux次要照明範圍，以大多家用或
辦工空間來說是措措有餘。使用過BenQ掛燈的玩
家絕對都能體會零炫光的舒服，Halo2的表現也
沒話說，甚至右上還是刻意與桌面齊平仰拍，才
會在螢幕頂端看見光珠，但其他部分全無反光，
一般使用的視角更無需擔心炫光造成的不適。
https://i.imgur.com/9ymlw88.jpg
．左上自動調光，4000K，前光20%，後光30%
．右上額外再開啟閱讀模式(色溫4500K，上下光
源45%)的Aora，此時自動調光的亮度變為前光
26%，後光22%
．左下自動調光後，手動改色溫為3200K，亮度
未變
．右下為3200K，前光70%，後光30%
我在電腦桌前的主要行為模式大概是爬文(35%)
、打電動(NS或Steam，30%)、讀實體書與滑手機
(25%)、追劇看片(10%)。
由於房內光源的Aora與Hola2都具備自動調光的
功能，Aora還帶有視時間調色的晝夜色溫循環功
能，兩者配合後，組圖左上與右上可看到單憑H-
alo2或再開啟Aora後，環境光的表現上幾乎沒有
差異，平常也確實不太會感受到Halo2的存在，
其中右下採用手動控光做為對照組，可看出鍵帽
有些微的過曝，不過單靠Halo2的前後光也能提
供一定的空間亮度，但基本上我不會這樣使用。
除環境光外，我自己也很重視色溫與當下的行為
模式。由於我沒玩魂系或車槍球，左上暖白光很
適合爬文或讀書這種需要注意力的情況，而左下
暖黃光的整體氛圍相對放鬆許多，比較適合無雙
這類不需要那麼專注的割草遊戲。
比較有趣的是，只有Halo2的情況下，亮度反而
較打開閱讀模式的Aora來得低，但當我把Aora切
換為只有上光源的休閒模式時，Halo2自動調光
後的前光卻是38%，推測應是除整體亮度之外，
也會視主光源的色溫調整，避免在維持中心亮度
下，反而讓環境光的差異過大。
入手Halo2前，由於房內的光源都有接入智慧家
居，開關方面基本上不需要手控，要切換休閒或
專注兩種模式是靠桌面的智慧按鈕一鍵切換吸頂
燈Aora和小米掛燈兩個整體光源的色溫，因此操
控模式其實比現在更懶人，可缺點也在於小米掛
燈不能自動調光，同時右側的窗戶在早上會有日
光直射，在同樣設定不同時間下，桌前環境光可
能差異過大，要再手控又不夠懶人，這是我入手
Halo2的主因之一。
https://i.imgur.com/kJv2Yvr.jpg
．左上色溫6500K，前光70%，後光30%
．左下色溫4000K，前光30%，後光40%
．右上色溫2700K，前光30%，後光40%
．右下色溫2700K，關閉前光，後光40%
椅子往後一靠，升降桌往上升，過年當然要看重
播第N遍的甄嬛傳啊！但只是示意圖，因為現在
在追的劇是大奉打更人。
上方組圖能更直接呈現色溫對行為氛圍感的影響
，左上直接拉到最冷的6500K，這光效簡直太像
過年還在辦公室的模範社畜了；而左下雖然好些
，但還是很難放鬆的看片；右側上下都很不錯，
不過我基本上不可能在晚上只打開掛燈，這時開
啟前光就有些多餘了，也影響帶入感。
我設定的「我的最愛」就是以色溫3200K，前光
35%，後光40%為主，雖然Halo2只能有一組「我
的最愛」，不過Halo2可以一鍵切換前光＼後光
與前後光，所以我玩割草遊戲或滑手機時會直接
用這個模式，要追劇再多按切換光源只打後光。
近期由於小米放出了Home Assistant的官方集成
，為了取代間接接入而無法完全控制的空調與電
視，或不同系統而根本不能接入的洗衣機，我大
多在用電腦或手機爬文，而就這段時日Aora搭配
Halo2使用下來，房內主光源的Aora做到了自然
的色溫變化，像是天花板上出現了一盞小小的太
陽般，Halo2則讓桌前範圍的亮度保持恆定的舒
適；累了就切換到色溫與亮度都更能放鬆的休閒
模式，打個電動追個劇，只能說不論是要專注的
思考與閱讀，或是悠閒的放空休息，現在房內的
空間燈光實在是太容易就能滿足我的需求了。
如果只是要會發光，而不是經過設計後的合理且
舒適的光源，那或許BenQ的價格會淪為信仰，可
是一如我當時決定在房間安裝一盞價位能打另外
三間房間燈具加總還綽綽有餘的Aora般，只能說
，有些價值是需要體驗過後才能論證的，甚至我
先前Aora或本篇Halo2心得文都很難表現一二。
--