這讓人回想到十多年前，阿婆推出的唉鳳第四代，也有天線門的重大災情，
不過老賈當時不認為是硬體設計瑕疵，反而教育起消費者，說你們的手機拿法不對才會導致
手機收不到訊號。
死忠粉們，如果你們沒法讓老黃認慫，承認是硬體產品設計瑕疵的話，真的只能乖乖吞了。
----
Sent from BePTT on my OPPO CPH2237
--
Re: [閒聊] NV: 4090燒起來是使用者的錯
PC購物
標籤:閒聊
28193
這讓人回想到十多年前，阿婆推出的唉鳳第四代，也有天線門的重大災情，
不過老賈當時不認為是硬體設計瑕疵，反而教育起消費者，說你們的手機拿法不對才會導致
手機收不到訊號。
死忠粉們，如果你們沒法讓老黃認慫，承認是硬體產品設計瑕疵的話，真的只能乖乖吞了。
----
Sent from BePTT on my OPPO CPH2237
--
→ tropotato1樓哀鳳送保護殼 老黃要送什麼？？ 11/19 16:59
StreNghy2樓逐漸蘋果化不是講假的 11/19 16:59
→ StreNghy3樓送防燃燒的電線保護套(？ 11/19 17:00
away6121014樓煙霧感測器吧… 11/19 17:03
justicebb5樓骨灰罈 11/19 17:05
→ tomsawyer6樓tc的鋁合金殼好像有類似問題？ 11/19 17:07
nakayamayyt7樓dont plug it that way 11/19 17:12
Gsanz8樓
11/19 17:34
11/19 17:34howard07309樓只要有一起燒起來，老黃就GG 11/19 17:44
→ cohj10樓收訊有問題至少不會把房子燒了 11/19 17:50
zion198111樓samsung note7會燒也都是使用者的錯 11/19 17:55
widec12樓認錯就是多少錢的損失，誰敢認啊？當然嘛嘴硬到底 11/19 17:59
→ widec13樓不然你要買AMD嗎？ www 11/19 18:00
→ ericinttu14樓認錯的話 哪個大頭要拔呢? 11/19 18:05
stja15樓 11/19 18:47
→ tomomo52016樓蘋果產品若是自身設計問題，都會有額外保固 11/19 20:33
→ tomomo52017樓4090有保固嗎？燒毀只會算人為 11/19 20:34
noar18樓使用者聯合起來燒給他死 11/19 22:11
maxwells19樓買防火災機殼防止房子被燒掉 11/19 22:37
chugliang20樓買顯卡送火化 11/20 00:28
→ intela0325221樓仔細想想火燒也算一種防呆，開燒之後會黑頻，代表系 11/20 00:41
→ intela0325222樓統已經不運作，這樣高負載應該也會停下來，就不會繼 11/20 00:41
→ intela0325223樓續往下燒了，安全（？ 11/20 00:41
RONC24樓這也沒啥好死忠不死忠的，這等級根本沒選擇 11/20 03:08
→ RONC25樓A家先掏出一張同等4090的卡皇再說 11/20 03:08
ericinttu26樓提死忠是強調第一個字吧 11/20 03:30
hsparrot27樓東西在誰手上出問題的就是誰的錯 by 官方 11/20 07:39
rayneasd28樓設計不良, 還能推鍋使用者真是無言 11/20 07:49
atbhao0529樓但是阿婆4時對手端出的東西根本ㄏㄏ 11/20 10:15
roc07430樓反正不高興N的態度就去買A卡阿，市場上又不是只有老黃一 11/20 12:39