: 但怎麼感覺到現在討論度都偏負面為主
: 結論就是 買7900xtx 還不如買4080
: 但是買4080 還真的不如買4090
: 4090最終還是贏家
: 先不要說台灣的H姓YT也沒有影片只有J姓的有
Hardware unboxed講得很好啊 25:50開始概略翻一下
AMD讓玩家過度期待，發布會上的簡報對比6950XT有1.5-1.7倍的提升
如果按這樣預期的話7900XTX甚至會比4080好上10-15% 就小輸RTX4090而已
但以他的測試數據就只有比6950XT好上35%左右 約等於4080
接著一小段murmur說也許AMD是使用更好的CPU或是一些測試環境誤差
但AMD吹到比6950XT強43%太呱張了
7900XTX算好產品嗎? 還行吧 但那也是因為跟競品比起來 本身說不上好
雖然7900XTX在傳統性能表現上感覺有不錯的CP值 但開價也到999鎂了
也許在4080旁邊看起來不錯 差不多傳統性能但便宜200鎂
但4080現階段就是一張被噴爛的產品 更遑論客觀來說4080其他功能比7900XTX更完善
包括更好的光追性能、DLSS目前好於FSR、更省電、更優的邊解碼單元
7900XTX唯一的優勢就是它比起來便宜了17% 但你都要花上1000鎂了
你真的不考慮多花200鎂買更好的產品嗎?
如果換個價格段 600-700鎂 差不多也是17%
這個級距的消費者多消費100鎂的心痛程度肯定遠遠大於1000鎂的消費者多掏出200鎂
也許上述只是他的假設 但你都要花一堆錢了 你真的要在這裡省這一塊嗎?
至少他覺得AMD至少要便宜20-25%才有競爭力 也就是7900XTX要約900鎂
雖然他覺得真正該賣900鎂的產品是4080
--------------------------------------------------------------------
Hardware unboxed的光譜絕對算是傾向AMD那一邊的
之前跟NV起過爭議
這次都不忙說好話了 慘
--------------------------------------------------------------------
GN也有在RDNA3發表會後去找AMD的 Sam Naffziger
當初力推Ryzen要走chiplet的工程師 這次來推GPU chiplet化
這個我就不翻了 有興趣的自己聽聽看
大意在說chiplet可以省好多成本 MCD用舊製程做效能差不了多少
老黃30用次一等的製程 但也的確賣得比較便宜(至少跟20還有40比起來)
蘇媽這次5nm+6nm 不敢說n5跟老黃用的n4比起來是次一等啦 但6nm就是上一代rename而已
Chiplet讓蘇媽不用像NV一樣做一塊超級大的Die 其中部分又可以用非旗艦製程
理論上成本應該要比隔壁低才對
正面的消費者: AMD這次有很大的降價空間
負面的消費者: 拎娘AMD雞雞大了跟著NV一起薛消費者
: 甚至連極客灣這種極度專業的 6800xt當年都有做影片吹爆了大意在說chiplet可以省好多成本 MCD用舊製程做效能差不了多少
老黃30用次一等的製程 但也的確賣得比較便宜(至少跟20還有40比起來)
蘇媽這次5nm+6nm 不敢說n5跟老黃用的n4比起來是次一等啦 但6nm就是上一代rename而已
Chiplet讓蘇媽不用像NV一樣做一塊超級大的Die 其中部分又可以用非旗艦製程
理論上成本應該要比隔壁低才對
正面的消費者: AMD這次有很大的降價空間
負面的消費者: 拎娘AMD雞雞大了跟著NV一起薛消費者
: 結果7900系列連影片都沒有
RDNA2就是AMD近年最驕傲的一代 發表會敢嗆對面旗艦 這次發表會就沒怎麼提了
6600這一波特價有撿到的應該多少有對AMD評價反轉吧? RDNA2明明就很有料
--