滄者極限
綜合以上，Ryzen 9 7950X3D在與 Core i9-13900KS、Core i9-13900K
Ryzen 9 7950X在所有遊戲中的勝率最高，因此 Ryzen 9 7950X3D榮登當今地表最強遊戲
處理器實是實至名歸
在這 DDR5跨世代變革之際 AMD之 AM5平台已不再對 DDR4平台的支持
但在 DDR5頻率方面在不挑處理器的情況之下，現階段 AM5平台之 DDR5頻率約略落在
DDR5 6000
相對友商之 DDR5 7200，AMD則還有進步的空間，但這或許是因為一直以來
AMD對穩定的要求一直比追求效能更為重視，以致與於對 BIOS在 DDR5的開放權限不如友
商來的高有關
倘若能將 BIOS在 DDR5的權限適度的多開放一些， Ryzen 9 7950X3D的效能則還會再更加
提升
Mobile01
AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器開箱實測
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6748092
以使用較小功率的電源供應器與處理器散熱手段，是小型機體追求高階效能的好選擇。
就測試結果來看，這次 AMD 透過非對稱小晶片的架構設計搭配可動態分配核心運作的新
版主機板晶片組驅動程式
的確有達到 AMD 在官方發表時所訴求的效果：在需要大快取的遊戲運算部分
透過使用 3D V-Cache 的低延遲設計獲得較高的幀率表現，而在需要傳統高時脈的運算效
能時
也可以透過傳統核心的 5.7 GHz 輸出，獲得接近 Ryzen 9 7950X 處理器的效能
XFastest
https://www.xfastest.com/thread-272641-1-1.html
若單純從最強遊戲處理器的角度來看，Ryzen 7950X3D、7900X3D 的 3D V-Cache
能夠讓遊戲在 1080p 解析度有著相當強悍的遊戲效能
但是當解析度提升至 2K 或 4K 時，由於 GPU 負載跟著提高的同時
即便 CPU 能處理更多的指令也無法幫助 GPU 輸出更高的遊戲效能；
但若從每瓦效能的角度來看，測試的 7950X3D 確實散熱表現更出色，更可節省不少功耗
。
而目前 Ryzen 7950X3D 台灣售價 22,950 元、7900X3D 售價 19,950 元
對比美金定價這匯率並不至於太差，但是先推出的 7950X 與 7900X 都已有調整市售價格
的狀況下
則顯得後推出的 7000X3D 處理器較貴，這也是無法避免的狀況。
倘若各位玩家預算足夠直上 Ryzen 7950X3D、7900X3D 肯定沒什麼問題
但若真的是單純喜愛 1080p 的遊戲玩家，也可期待 4/6 日推出的 7800X3D 或許有著更
好的遊戲性價比；
當然若希望電腦的每瓦效能更出色，首選肯定是 Ryzen 7000X3D 處理器。
Benchlife
https://benchlife.info/amd-ryzen-9-7950x3d
這次 AMD Ryzen 9 7950X3D 的測試中，我們並沒有感受到當初 Ryzen 7 5800X3D 給我們
的驚喜。
從我們的測試來看，部分表現沒有比 Intel Core i9-13900K 要好
因此在整個測試的過程中，我們推測這與 Ryzen 7000X3D 系列處理器與 AM5 主機板未完
成優化所致。
待 4 月的 AMD Ryzen 7 7800X3D 之後
我們會再回來檢視 Ryzen 9 7950X3D 的表現是否有任何提升。
Unikoshardware
https://unikoshardware.com/2023/02/amd-ryzen-9-7950x3d-review.html
結論
大家對 AMD Ryzen 9 7950X3D 的想法應該和先前的 AMD Ryzen 7 5800X3D 會相同
針對遊戲性能有信心，實際測試下也是，但也就僅止於此！玩遊戲真的可以打敗 Core
i9-13900K
但是如果針對非遊戲用，例如生產力、創作者，我們會推薦你購買 AMD Ryzen 9 7950X。
我們認為 CCX 兩顆之間配合和最佳化問題有機會可以更好
因為目前的 Ryzen 7000X3D，都是使用 CCX with 3D V-cache 和 CCX 的組合
因為要去配合兩顆 CCX 之間，導致比起標準兩顆 CCX 的處理器，在分配和功耗總量下
無法達到最好的方式。換一個想法，四月份登場的 AMD Ryzen 7 7800X3D
單顆 CCX with 3D V-cache，粗暴又簡單就是針對遊戲最佳化
同時也會有更好的性價比，相當期待這一顆處理器的表現。
2萬元˙ 低功耗 1080P 遊戲地表最強 領先0.8%王者
--