只畫重點
https://unikoshardware.com/2023/05/asus-x670e-hero-soc-voltage-readout.html
https://tinyurl.com/wzx6un5h
所以在測量電壓值時，如果測量點離 CPU 越遠便會得出較高的電壓值，看起來便像是偷加壓 / 誤差過大，只要搞懂 DIE SENSE 和 SOCKET SENSE 的分別，就不會墮入迷思。華碩強調他們有跟隨 AMD 的建議將 SOC 電壓上限設定在 1.30V，只是那個 1.30V 其實是 SVI3 電壓。ROG X670E HERO 的 BIOS 電壓選項就是 DIE SENSE 電壓值，SUPER IO 回報的電壓值也是 DIE SENSE 電壓值，要測量主機板上的供電電感或插槽後的 MLCC，自然會測得比 DIE SENSE / SVI3 電壓更高的結果。
來源：華碩餅哥-電壓怎麼量比較準
https://youtu.be/l8r4LVV_jsQ
技嘉也說話了，說其實Igor量技嘉超標是錯的
https://www.igorslab.de/en/amds-skalierbare-spannungsschnittstelle-3-svi3-fuer-dummies-und-wie-man-ueberpruefen-kann-ob-das-am5-mainboard-sicher-ist/
https://tinyurl.com/2a3sfw99
Igor囉唆一堆，就是我沒錯，是SVI3很難量的問題，技嘉也同意。
Anandtech也用小石頭做實驗
https://www.anandtech.com/show/18847
ANANDTECH.COM
Voltage Lockdown: Investigating AMD's Recent AM5 AGESA Updates on ASRock's X670E Taichi
順便酸一下GN一點專業也沒有。（GN，Linus都是藝人不是早知道的事？)
---------------------
心得：真正出包的廠商躲在後面，沒人罵。台灣板廠互打，還要各種花式澄清，很同情可憐的台灣工程師，出包要加班處理還要被罵。
華碩這次是業力引爆，但SOC電壓值出包台灣板廠真的很無辜。
--