巴哈網頁好讀版：
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=630117&tnum=2
用了近5年的9700K+2080在42C2的4K解析度下跑近期的遊戲略顯吃力
剛好今年老黃股價大漲，給了自己一個能夠升級的理由(?)
評估一下現有的零件，發現二手價格不好看，而且要升顯卡還得換PSU(要拆PSU我是真的
懶了)
最後決定整台組新的 舊機負責跑網頁、文書跟通訊軟體
新機菜單請直接看我在PTT上的文章
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1688337987.A.C9A.html
主機板我後來是選當時正在出清中的技嘉Z690 AERO G 後來覺得選這張是值得的
顯卡當時有想要選33K的技嘉4080 只是那張只有一個HDMI 2.1
想到DP1.4+DSC一些毛病 還是捏了直接上有兩個HDMI 2.1的TUF4090
CPU+主板+RAM加起來不用18K
比我當時組的9700K+Rog z390 hero+32g RAM便宜太多了
當時9700K剛上就要14K，主板近10K ，記憶體10K(當時是價位最高點) 加起來就34K
用了幾年覺得只是跑遊戲板子實在沒必要買這麼貴 配個I5或I7K版跑個遊戲 板子買個
6-8K左右就夠了
新機裝好後上水管看一下13600K一些測試
https://youtu.be/heJFBCKk7hA
跑遊戲關閉HT省下來的功耗(目測10-15W)可以拿來超P核 不過我只有小超到5.3G
電壓我調到1.2V開D4會開不了 後來調到1.225V跑3D mark可以完成測試 跑其他遊戲也沒
有問題
風扇曲線 我直接開技嘉 FAN control的靜音模式
https://imgur.com/vJ0qPVI.jpg
監測介面我是拿國外論坦上的樣板來添加參數
https://reurl.cc/WG9qAL
像是P核跟E核平均使用率，這兩個系統內部監測值不會有 要自己在公式修正欄位加上去
目前跑了 warzone2.0 FH5 D4 三款遊戲
以解析度3840x1600(21:9) 最高畫質+DLSS2品質 室溫27度條件來測試
分別以限制FPS上限(圖片左邊測及不限制FPS上限(圖片右側)來看硬體當下參數
warzone2.0 CPU上限為118
https://imgur.com/UVBOU1n.jpg
FH5 FPS上限為120
https://imgur.com/S4nuisH.jpg
D4 FPS上限115
https://imgur.com/9BvyqPh.jpg
心得：
1.以13600K 6+8的核心數 單純跑遊戲實沒有開HT的必要(模擬類遊戲除外)，而且從結果
FPS上限設與不設的狀況來看，E核使用率在跑這3款遊戲時基本都隨著P核使用率變動，沒
有所謂的「P核有難，E核圍觀」的情形
2.承上，因為大小核架構及調度策略，原本內部監測值產生的全核CPU平均使用率評估遊
戲會失準，建議要以P核平均使用率為準
3.主板給13600k的預設電壓蠻高的，當初看監測是1.34V，還好主機板是買Z版直接把電壓
調低，拿PA120來壓，限制FPS上限時轉速1000轉以內能壓在60度，功耗也不超過80W
4.TUF4090 高負載下風扇只開到45%溫度就能壓到60-65度，表現蠻不錯的，缺點是靠近機
殼聽嘯叫聲蠻明顯的，我是主機放桌下加上機殼不是透側所以使用電腦時聽不太到
5.以4090在3840X1600解析度+DLSS2品質跑這3個遊戲的負載狀況，4080要順跑120FPS應該
也不是問題,如果沒有最高畫質強迫症買到4080就夠了(只是TUF4080價格太臭我才上
TUF4090)，價差拿去買OLED或miniLED顯示器或電視﹑遊戲玩起來比用一般側光式背光螢
幕更爽
補充一點，顯卡跟CPU的搭配應該要從螢幕的解析度跟最大更新率去評估，當然還要把遊
戲類型考慮進去，看youtube一堆評測都是只做fps沒設上限的條件在測，卻沒有測限制特
定FPS下(理應為螢幕最大更新率)，除非是競技遊戲要壓畫面延遲，後者才能反映大多數
使用者實際使用的狀態
--