: 過了那麼多天原價屋現在是想裝死?
: 是不是要給大眾一個交代!
: 巴哈截圖:
: https://i.imgur.com/0SnwIZv.jpg
這篇文章看了好久
這篇原因是因為序號不能登,你如果今天序號能登錄
你根本不會覺得是退貨吧
我是不知道這CASE是不是退貨
但如果今天本來這張A卡要裝在A客人的主機
結果裝機的人裝錯,剛好B主機是要用A卡,B主機就把A卡拿去裝
這樣A卡算退貨嗎?我舉例極端了點,但主要還是因為顯卡好像有問題
加上序號問題才有今天這篇出現
最後,我如果下單買組好的機子,使用都正常的狀況下
我也不會知道是不是退貨的零件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.124.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1693228527.A.C92.htmljakkx1樓看不懂你想說什麼 08/28 21:16
我說這麼明白也看不懂?今天就是序號不能登錄才覺得是退貨阿
今天要是序號能用,原PO只會覺得是顯卡剛好萬中選一拿到爛貨而已
fanyuzeng2樓他冷處理,你在這裡也只是瞎猜 08/28 21:16
原價屋會怎樣處理我不知道,但我都自己去買零件自己組
→ god1451453樓chatGPT? 08/28 21:17
roger8404104樓原po的意思應該是把卡跟其他客人的 08/28 21:18
→ roger8404105樓卡搞混了 08/28 21:18
我是舉例 我主要說誰能分得出來零件是不是退貨
你是買整台組好的回家!整台組好的~~
lsd259686樓看完這篇文我覺得我國文很不好 是錯覺嗎 08/28 21:19
syearth7樓..因為廠商規定註冊 才能延長保固 08/28 21:20
→ boren8樓那可以把苦主原來的卡還給他了嗎? 08/28 21:21
沒有什麼原來的卡阿,卡都一樣阿 原價屋不是換一張新的給他了
→ boren9樓他應該要有一張包裝完整封條未拆的卡 08/28 21:22
→ syearth10樓所以高機率是 第一手買家 註冊產品後退貨 08/28 21:23
→ vsbrm11樓同樣的卡不同的包裝,這明顯有問題 08/28 21:25
他拿一盒出來之後還忘記貼貼紙,是我問他不用貼貼紙嗎 他才開來貼
結果盒子一打開發現他裝顯卡的灰色透明袋子是我原本這盒的2倍大
難怪我在那邊裝老半天裝不進去,原來我的袋子不是原本的袋子
我把原PO的這段貼過來,包裝都不一樣了,科科 我是不敢想像這台是哪來的了
→ oni79712樓怎麼現在還有人覺得這是拿別人零件的問題 08/28 21:30
→ jakkx13樓嗯,我看懂了。我沒想到有人搞不清楚狀況 08/28 21:31
→ justice200814樓真的假的啊 你怎麼知道原價屋換一張 08/28 21:34
→ justice200815樓新卡給他了??? 08/28 21:34
原PO自己有寫換了一張之後沒問題
最重要是原PO問到有人退貨 然後退貨那張序號就是他一開始拿到的
以下是原PO寫的
看了文章發現他是6月發文的並且後來也拿去退貨,也是在原價屋買的
而且我問了一下,他說當初有登錄過保固
我想說不會吧,就在下面留言跟他討論了一下,發現可能是同一張
就乾脆私訊他問他有沒有留保固號碼,想來核對保固號碼
他說沒問題,就把序號傳來
我拿我原本那盒的照片來對,序號一模一樣,根本同一組
這個東西我想不可能造假,序號登錄都有時間,只要抓個圖下來就知道啦
→ syearth16樓大哥 註冊是要填顯卡的SN碼 08/28 21:38
→ boren17樓你只是想知道你舉的例子是不是退貨?不是 08/28 21:40
→ boren18樓,因為根本沒人啟動退貨流程,跟苦主的事 08/28 21:40
→ boren19樓件有什麼關聯嗎? 08/28 21:40
苦主是因為序號被用過加上顯卡異常又問到別人退貨過的序號剛好是他手上的
→ scarbywind20樓他想說的是這樣幹很正常也沒問題 08/28 21:42
→ justice200821樓所以你是原來的苦主 他拿到你退的卡? 08/28 21:42
原PO自己說他問到原來買的人,文章說得,不是我自己掰的
→ scarbywind22樓是你各位太敏感 董? 08/28 21:43
→ justice200823樓喔喔 我看懂了 原來如此 08/28 21:46
→ syearth24樓裝機的人裝錯,剛好B主機是要用A卡,B主 08/28 21:47
→ syearth25樓主機就把A卡拿去裝 08/28 21:48
→ syearth26樓所以跟序號不能登 有甚麼關係? 08/28 21:48
chang1248w27樓拔草測風向 08/28 21:49
→ intela0325228樓不是阿 你這假設跟今天的假設無關 08/28 21:51
→ intela0325229樓*今天的案例無關 08/28 21:51
→ intela0325230樓而且你搞錯關鍵了 08/28 21:54