https://zhuanlan.zhihu.com/p/653961282
對岸應該是拿ROG ALLY掌機來測試的。
https://i.imgur.com/lljBczF.png
大小核是在同一個Ring上。
https://i.imgur.com/PpwQnuD.png
Zen4c的 v/f curve表現不理想，要在2Ghz以下才有較好表現，期望正式版有改良。
雖然測的東西不多，但蠻有代表性的。7540U(z1)原來是Phoenix2，從型號看不出來。
--
[閒聊] AMD Ryzen Z1(大小核/Phoenix2) 簡單測試
PC購物
1893
https://zhuanlan.zhihu.com/p/653961282
對岸應該是拿ROG ALLY掌機來測試的。
https://i.imgur.com/lljBczF.png
大小核是在同一個Ring上。
https://i.imgur.com/PpwQnuD.png
Zen4c的 v/f curve表現不理想，要在2Ghz以下才有較好表現，期望正式版有改良。
雖然測的東西不多，但蠻有代表性的。7540U(z1)原來是Phoenix2，從型號看不出來。
--
amduser1樓大小核同頻效能差不到5% 09/10 23:00
→ amduser2樓但小核心體積縮小近一半，蠻划算的 09/10 23:01
小核的重點在功耗。Pat講了二十多年的事情，到現在還是有人抓不到重點。
tint3樓之前有消息說7540U會Phoenix1、Phoenix2二種 09/10 23:03
→ tint4樓核心混用 Phoenix1的Zen4其實可看作類Zen4C 09/10 23:09
→ tint5樓只差在時脈而已 Phoenix1的Zen4也只有2MB L3 09/10 23:10
→ tint6樓
09/10 23:11
09/10 23:11→ tint7樓目前AMD公佈的Zen4C規格 除了L3和時脈低之外 09/10 23:11
→ tint8樓幾乎是沒有明顯分別的 09/10 23:11
→ tint9樓我覺得可能要到下一代小核Zen5C 09/10 23:12
→ tint10樓結構上才會有較明顯的區別 09/10 23:12
→ tint11樓下代Zen5C對比Zen5的L2可能較小 L3也較小 09/10 23:13
tint12樓這代的Zen4C差別非常小 L2也沒縮減 09/10 23:23
a00000000013樓尼只看電壓頻率跟能耗差很遠耶 09/10 23:25
→ a00000000014樓他核心都縮成那樣惹 09/10 23:26
HSKAO15樓同頻只差5%幹嘛不全部用小核？ 09/10 23:32
→ tint16樓核心縮成那樣可能是設計適合跑不高時脈 09/10 23:33
→ tint17樓同頻的IPC表現其實是沒什麼分別的 09/10 23:33
→ tint18樓所以7540U才會也有用Phoenix1閹割的版本 09/10 23:33
→ commandoEX19樓小核電不高啊 09/10 23:36
HSKAO20樓原來如此 09/10 23:39
aegis4321021樓L3小一些對ipc是影響不大，但對重視快 09/11 00:12
→ aegis4321022樓取的遊戲就有明顯影響 09/11 00:12
aegis4321023樓GG的n5有分3fin和2fin的，可能大核用3 09/11 00:16
→ aegis4321024樓fin做，小核用2fin做，才有這樣的差異 09/11 00:16
tint25樓Phoenix1、Phoenix2上的所謂"大核" Zen4 09/11 00:24
→ tint26樓L3也一樣每核2MB和Zen4C小核一樣 09/11 00:25
→ tint27樓從圖上看 Zen4C核心的物理密度明顯提高不少 09/11 00:26
→ tint28樓這樣設計使運作頻率/電壓上限都降低了 09/11 00:27
→ tint29樓主要是Phoenix1/2上的大核 時脈可以跑很高 09/11 00:31
→ tint30樓
09/11 00:36
09/11 00:36