清理電腦灰塵時突然靈機一動測試一下。
●主角：
i3-10100 + Intel 原廠風扇
●配角（選手）：
1. Intel 原廠風扇散熱膏（出廠預塗在散熱器上，已用2.5年）
2. 新酷碼涼膏
3. MX-4
以上三位選手皆用AIDA64燒機10分鐘（燒10分鐘溫度就差不多定型了），CPU loading 100%
●實測結果：
1. 原廠散熱膏（出廠預塗）：待機31度、燒機60度
2. 新酷碼涼膏（均勻塗抹）：待機31度、燒機60度
3. MX-4（X型塗抹）：待機31度、燒機60度
非常傻眼，堂堂MX-4竟然在祖傳散熱器下好像沒有特別突出？
然後我也有測試 i5-9400，結果跟 i3 差不多
但我懶得測完，MX-4 比原廠散熱膏低 1、2度而已
●結論：
1. 若是入門文書CPU，Intel 原廠散熱器上面的散熱膏已經足夠，無須再另塗散熱膏
2. 高階散熱膏應該用於 i5 K版或是 i7 以上的 CPU 且搭配塔扇/水冷，才會效果拔群
3. CPU溫度有異常再換散熱膏即可，應該不需要年年換
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.75.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1681557211.A.239.html→ chugliang1樓原廠扇I3應該穩穩壓啦~你要測試I7或I5看看 04/15 19:14
i5-9400 溫度比較高，66 度
我有測試 i5-9400，結果跟這篇差不多，MX-4 比原廠散熱膏低2度而已
mrme9452樓AMD原廠散熱膏是另一回事就是了 04/15 19:14
→ chugliang3樓AMD原廠散熱膏很爛嗎? 04/15 19:15
Fezico4樓功耗往上拉才會有感吧? 04/15 19:16
→ Fezico5樓紅軍之前是PGA的鍋，管你什麼膏都狗幹難拔。 04/15 19:18
pandp6樓我記得原廠還OK，其實散熱膏不會差很多，除了一些超便宜的 04/15 19:19
→ pandp7樓會高到5度以上 04/15 19:19
guezt8樓AMD散熱膏效果夠用吧 難拔是另一回事 04/15 19:20
→ Fezico9樓什麼MX4/MX5/TF8之類的遇到PGA你不先燒個10分鐘一樣搞半天 04/15 19:21
mrme94510樓沒說清楚，是指第3點，AMD散熱膏最好不要用太久，傳導效 04/15 19:44
→ mrme94511樓果倒是沒差 04/15 19:44
→ pcfox12樓→ 04/15 19:45
→ justice200813樓一般不是都買萬用Y500嗎? 我是直接去電料行買同材料 04/15 19:50
→ justice200814樓大罐的 說真的 不是極限超頻 這種散熱高就夠用了 04/15 19:50
→ justice200815樓散熱高只是填補縫隙+導熱而已 04/15 19:51
→ justice200816樓影響散熱最大的變因是散熱器 04/15 19:51
→ chugliang17樓Y500的同材料是? 04/15 19:51
→ justice200818樓我忘記名字叫啥了 才這樣講的 Y500原本就是工業用的 04/15 19:54
→ justice200819樓畢竟這東西買一罐 用個10年也用不完 04/15 19:54
→ chugliang20樓挖喔~如果查到再麻煩分享~感謝JUST大 04/15 19:56
eupho21樓主要是扇子很吵 04/15 20:00
→ tomomo52022樓Y500 就很單純傳統的散熱膏 04/15 20:15
→ tomomo52023樓Amd 水泥導熱不差，只是具備ab 膠特性 04/15 20:16
→ wonder00724樓沒那麼閒省錢用y500每年檢查乾了沒 04/16 01:54
→ Cubelia25樓還要看風扇轉速 04/16 03:02
→ Cubelia26樓並非看溫度就好 04/16 03:04
tsungg27樓我十幾年前買的pk3還能用 04/16 07:11
→ tsungg28樓當初換掉原廠散熱膏E3-1230V2 燒機80度變60度 04/16 07:12
jeffguoft29樓散熱膏越黏就是沒額外加油，導熱效果才好 04/16 13:41
→ jeffguoft30樓記得MX4在散熱膏評測裡面，效果是算還可以的等級而已 04/16 13:42