QLC問世的時候搞得好像世界末日一樣
結果到現在市面上主流的還是TLC顆粒
用QLC的SSD反而沒幾家
看廠商的定價QLC也沒跟TLC拉開多少差距
感覺SSD廠好像也不太敢放膽去推
這樣QLC還有推下去的必要嗎
如果等到1TB容量1千有找的話我是願意試試看就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.36.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667118505.A.E14.htmlsdbb1樓價格,您已經自答了 10/30 16:30
→ Dcpp20152樓QLC 的問題就是顆粒便宜一點點,但是行銷成本、主控沒 10/30 16:32
→ Dcpp20153樓辦法再更便宜,靠SLC 模擬爆緩存就烙賽,價錢沒有TLC 10/30 16:32
→ Dcpp20154樓一半誰會想買? 10/30 16:32
tony17685樓價格決定一切 10/30 16:33
changmary6樓QLC保固就很難5年了 3年也難 10/30 16:33
→ Zenryaku7樓TLC都那麼便宜了誰要買QLC 10/30 16:35
→ guanluvsquat8樓@亞洲神人 10/30 16:35
→ geesegeese9樓4TB以上,一定會取代TLC 10/30 16:38
→ geesegeese10樓畢竟主控越寫越好 10/30 16:38
→ scarbywind11樓問就是PLC 10/30 16:38
→ geesegeese12樓2TB以下QLC不考慮 10/30 16:38
→ geesegeese13樓照期程,16TB以上pLC可以考慮 10/30 16:39
→ 本人14樓QLC如果按照一般人的使用方式不考慮主控壽命的問題應 10/30 16:39
→ 本人15樓該還是可以用到6.7年吧,廠商現在都只給3年保固真的也 10/30 16:39
→ 本人16樓是蠻小氣的 10/30 16:39
→ scarbywind17樓現在顆粒也沒啥價格,特地換也省不了多少 主控還要買 10/30 16:40
aegis4321018樓TLC也很少了…,早就被取代了 10/30 16:42
pmes986619樓呼叫亞洲神人 10/30 16:45
→ aaron555520樓p2之前殺到1999的時候超有競爭力的啊 10/30 16:46
ppt1252721樓TLC很少了?(驚 10/30 16:53
andy19911322樓問題又不降價 怎麼取代 10/30 17:00
→ Zenryaku23樓TLC不是一堆 少在哪 10/30 17:00
→ yam27624樓價錢砍一半或更高有機會 10/30 17:05
kimula0125樓只要容量大夠便宜 消費者還是會乖乖衝阿 10/30 17:08
DsLove71026樓TLC很少了XDDD 平行世界嗎 10/30 17:22
→ ab37695543xs27樓QLC的壽命真的爛,別想了 10/30 17:23
qwwww28樓希望TLC能持續一陣子,然後不要再搞一堆dramless的產品了 10/30 17:28
Gsanz29樓完全取代很難 但夠便宜就有市場 10/30 17:32
Aquarius12630樓價格再便宜還有壽命的問題,看未來能不能克服吧 10/30 17:35