無關板上最近發生的案例
但看過太多了
瑕疵案例 》發文 〉原廠聯絡》摸頭刪文
基本上套路差不多是這樣
不管是車板也好 還是電蝦也好 其實都有類似情況
不過車板貌似機率高很多 電蝦少數吧
如之前賓士瑕疵
原po一直說保證會給交代
結果到現場好像快一年了吧
我還沒看到交代在哪
通常你回去看
大概就是被摸頭了
不是刪文了 就是沒有後續了
不過這都不是重點
因為消費者得到應有的權利後
怎麼協議的也是他們的事
但是我想問的是
為何明明就是瑕疵問題
事實也是如此
所以也不構成抹黑毀謗
為何廠商總是要用刪文or 保密協議等形式才願意賠償負責來壓消費者妥協？
瑕疵確確實實的發生了
如果廠商有好好處理
消費者發文讓其他人了解後續發展
這不算是一個雙贏的局面嗎？
這樣的模式難道沒有違反任何法規？
或者模糊地帶嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1666443588.A.0B8.htmlmydear33101樓有沒有違反法規，那就是法院見 10/22 21:01
caine222樓少一個人去要糖吃，就少一個 10/22 21:09
→ caine223樓如果都公開，廠商之後就不能多一事不如少一事，很麻煩 10/22 21:10
→ caine224樓你消費者可以不妥協阿，但現實就是大家只想把顧好自己 10/22 21:10
→ caine225樓跑法院或者開協調很累的，大家都有工作家庭要顧 10/22 21:11
→ caine226樓但如果是訟棍，那又是另外一回事了 10/22 21:11
enthpzd7樓有些當初這裡發文的，多少想利用輿論向廠商施壓。等拿到 10/22 21:20
→ enthpzd8樓好果子吃就息事寧人吧 10/22 21:20
Xpwa563704ju9樓法律是定說非人損的情況上，保固內無法維修就可要 10/22 21:22
→ Xpwa563704ju10樓求退款 10/22 21:22
我就是差點要搞到要退款的
但當時退款是退購買價格
可是當時的同張卡是兩倍價
這種情況就會很無言…..
→ Xpwa563704ju11樓當然如果要你有時間上法院 10/22 21:24
→ NankanAvenge12樓摸頭對事主廠商從利益上是雙贏 搞大兩邊都很累都討 10/22 21:28
→ NankanAvenge13樓不到便宜 10/22 21:28
lsd2596814樓廠商只要派他們自家的法律部門跟你耗就好了 一般人沒那 10/22 21:30
→ lsd2596815樓心力時間去跟大企業對幹 10/22 21:30
lsd2596816樓講白就是 那家公司派法律部門的人跟你耗 對那部門來說是 10/22 21:31
→ lsd2596817樓工作還有薪水拿 你要跟他們打官司還得花金錢+時間 怎麼 10/22 21:31
→ lsd2596818樓看怎麼虧 10/22 21:31
→ linfon0019樓常有的啊 我叫看過一個汽車女水管主 在某家維修廠發生 10/22 21:34
→ linfon0020樓爭議 就發動影片超級粉絲網路公審 給廠商壓力，後來跟 10/22 21:34
→ linfon0021樓廠商私下談好了 就說 我不能公布那間廠商有問題 大家都 10/22 21:34
→ linfon0022樓是成年人 以後還可能合作.. 10/22 21:34
kaj198323樓瑕疵有處理有協調到讓消費者滿意就好了啊 10/22 21:49
→ kaj198324樓哪個東西沒瑕疵的，有問題去處理才是成年人該做的 10/22 21:49
→ kaj198325樓如果有些公司不想當人的就讓他紅啊，還想當人就給他機會 10/22 21:50
→ savagy26樓摸頭的確是雙贏，唯一可能輸的是吃瓜群眾。雙方達成共識就 10/22 21:52
→ savagy27樓好，即便是吃虧的一方也是因為損失降到最低才同意協議，保 10/22 21:52
→ savagy28樓密條款也沒問題，你知我知獨眼龍也知道就好了 10/22 21:52
kaj198329樓不買最大，吃瓜也沒輸啦XD 10/22 21:53
→ kira92530樓因為重點是事主有利不是我們吃瓜眾阿 10/22 21:53