借這篇文章問一下如果預算拉到7000一樣27吋2K 144並且希望比較護眼的有什麼選擇嗎?
有爬文說XV272U RV不錯
但是同樣的看到災情也不少對自己的人品也沒有信心(華碩的ZenFone出過保、全漢的Power
出過保、Panasonic的電視也出過保
請問還有其他推薦的螢幕嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1707284737.A.3E5.html→ Depthsharky1樓哪家沒出事 還是看後續維修跟態度吧 02/07 13:50
→ scarbywind2樓護眼在作夢 02/07 13:57
blessman5203樓同串借問 272u v3有比272u kv好嗎 因 02/07 13:58
→ blessman5204樓後者有標示低藍光護眼不閃屏 v3只有 02/07 13:58
→ blessman5205樓護眼 單純買來當公司文書用 02/07 13:58
ghytrfvbnmju6樓kv比較好 02/07 14:02
→ Zenryaku7樓EX2710Q G274QPF-QD 02/07 14:04
→ Zenryaku8樓一個安全牌 一個量子點 02/07 14:05
blessman5209樓2710礙於腳架可惜了 否則benq當文書 02/07 14:40
→ blessman52010樓用的評價都不錯 02/07 14:40
kaj198311樓挑k7e面板的應該都自帶低藍光特性了吧 02/07 14:46
→ kaj198312樓不過這種看起來就是會稍黃一點 02/07 14:46
→ spitzmai13樓我用 G274QPF-QD 快1年,可推薦 02/07 14:54
→ 本人14樓問一下量子點有什麼差別嗎 02/07 15:12
RaiGend051915樓XG27AQ,文宣沒寫可是有萊茵低藍光 02/07 15:20
→ RaiGend051916樓跟不閃頻認證,我用這幾年沒啥問題 02/07 15:20
→ RaiGend051917樓不過我沒跟之後新出的螢幕比較過 02/07 15:21
→ Zenryaku18樓量子點顏色會比較鮮豔,但要看人,能適 02/07 15:41
→ Zenryaku19樓應就很棒的,不能適應眼睛會乾澀 02/07 15:41
kaj198320樓顏色會過飽合,還會刺你眼睛,這東西沒辦 02/07 15:54
→ kaj198321樓法盲狙,親自看過產品表現比較保險 02/07 15:55
galaxy11222樓同問7000的預算,華碩的VG27AQL3A怎麼 02/07 17:31
→ galaxy11223樓樣?他的支架相較Benq ex2710q是加分 02/07 17:31
→ galaxy11224樓項 02/07 17:31
E7lijah25樓VG27AQL3A跟272UV V3一樣都用E8B面板 02/07 20:42
→ E7lijah26樓2710Q面板看隔壁板分享是抽抽樂 有LG面板 02/07 20:44
→ E7lijah27樓也有群創K7E 02/07 20:44
→ E7lijah28樓AQL3A, UV V3兩台支架都能垂調高、90度 02/07 20:47
→ E7lijah29樓旋轉 華碩多了一組USB HUB 02/07 20:47
→ E7lijah30樓V3應該比KV好吧 E8B比K7E 02/07 20:49