請問：
若當事人有椎間盤突出的痼傷，原本靠去醫院復健控制住，一陣子未復發；
但因為這個傷勢的不穩定性，某次在辦公室辦公，因為彎腰（大概姿勢角度出差錯）取物
，不可預期地讓所謂的骨刺再度壓迫到神經，傷勢復發而腰部劇痛。
請問這算是單純的受傷，或屬於因公致傷？
不知有無熟知這方面規則釋義的網友能解說「因公」的內涵嗎？
（我自己感覺這個案例情況會不會感覺偏向單純的受傷，
換言之頂多請病假而不是公傷假）？
--
[請益] 在辦公室時彎腰致腰傷復發算因公致傷與否
公職
46313
請問：
若當事人有椎間盤突出的痼傷，原本靠去醫院復健控制住，一陣子未復發；
但因為這個傷勢的不穩定性，某次在辦公室辦公，因為彎腰（大概姿勢角度出差錯）取物
，不可預期地讓所謂的骨刺再度壓迫到神經，傷勢復發而腰部劇痛。
請問這算是單純的受傷，或屬於因公致傷？
不知有無熟知這方面規則釋義的網友能解說「因公」的內涵嗎？
（我自己感覺這個案例情況會不會感覺偏向單純的受傷，
換言之頂多請病假而不是公傷假）？
--
horse28191樓本來就有病？ 05/07 11:22
ihl1234562樓你要自立自強啊 國家沒欠你 05/07 11:38
EEERRIICC3樓看你是人事還是當事…XD 05/07 11:48
yayaya94874樓都說是復發了 那就不是 05/07 11:52
→ Mancer5樓問勞工局吧，問網友有用嗎？ 05/07 12:47
→ 6樓因為要辦的業務量太多 資料紙箱太多桌上堆不下 有些 05/07 12:50
→ 7樓只能堆桌腳 彎腰去取桌腳邊紙箱資料時閃到腰 而持續 05/07 12:51
→ 8樓劇痛~聯想到以往醫師說 因為骨刺(又再)壓迫到神經了 05/07 12:52
→ 9樓上述狀況 不知屬因公與否?若初次發生 認定上不同嗎? 05/07 12:56
→ 10樓本單位人力甚緊 問人事答案恐沒信心 所以問廣大網友 05/07 12:58
→ 11樓(我自己猜可能不算公傷-公傷ex.工程人員修繕遭落石) 05/07 13:06
→ 12樓此外 這傷復健恐需半年 該為了賭甲考而皆用下班時間 05/07 13:08
→ 13樓趕去醫院在關門前復健 或放棄想甲考而請病假去復健? 05/07 13:09
→ 14樓請大家幫忙提供分析預估相對有利的做法 05/07 13:10
→ Shiver70515樓政府任證，本來就有病( 05/07 13:37
errantry16樓如果是，在辦公室踢到椅腳是不是工傷….. 05/07 13:38
→ errantry17樓*公 05/07 13:38
→ biu218樓看醫生有沒有辦法幫你開因公致傷..... 05/07 13:51
airlow19樓直覺上，這種情況不太可能給你公傷耶，我個人感覺啦 05/07 14:07
→ qmaper20樓...我個人覺得不算 不過也沒必要為了甲不請假吧 05/07 14:28
IUOIUOIUO21樓建議不要上班 05/07 14:35
smartlin200122樓不請假一定會甲嗎？ 05/07 15:44
→ Soldat23樓甲等有身體健康重要嗎 05/07 16:01
aindo24樓當然身體比較重要 05/07 20:02
eiki78725樓不同辦公室區域移動，為了閃車，踩到簍空的水溝蓋， 05/07 20:06
→ eiki78726樓左手縫了好幾針，人事說這不是出差，沒公傷假。我 05/07 20:06
→ eiki78727樓後來就請病假去看醫生跟換藥 05/07 20:06
→ opm28樓公保本身根本不承認職災...-.-因公的定義很模糊 05/07 20:35
→ opm29樓關係好背景夠,出門玩都能算因公,反之... 05/07 20:36
namitori30樓本來就有病了還賴給公司？ 05/07 20:55