年改效益！2023年公務人員平均退休年齡延後三歲
2024-05-11 19:59 經濟日報／ 記者 江睿智／台北即時報導
根據銓敘部統計，公務人員平均退休年齡，在2018年改前約為55歲至56歲之間，年改後，
月退休金支領年齡逐年提高而微幅成長，至2023年平均退休年齡為58.91歲，較年改前延
後三歲。圖為示意圖。圖／聯合報系資料照
蔡政府推動公教年金改革初見成效。
根據銓敘部統計，公務人員平均退休年齡，在2018年改前約為55歲至56歲之間，年改後，
月退休金支領年齡逐年提高而微幅成長，至2023年平均退休年齡為58.91歲，較年改前延
後三歲。
至於公務人員退休人數，銓敘部指出，公務人員退休人數自2000以來，大多維持在6千餘
人至7千餘人之間，之後2011年、2012年及2015年度曾達1萬餘人，至2017年度回復為6千
餘人，2018年年改後，除了2021年度降至5千7百餘人外，其餘年度仍維持在6千餘人至7千
餘人之間，尤其是2022年度及2023年度均為7千6百餘人。
因此，年改後各年度的公務人員退休人數並沒有因為年改而明顯下降。
蔡政府2018年推動年改，至今仍餘波盪漾，不滿年改的團體批評，公務員不是「不想退」
，而是「不敢退」，擔心退休後入不敷出。
不過，統計顯示，每年退休公務員人數未減少，平均退休年齡略有拉長，亦符合全球延後
退休趨勢。
https://udn.com/news/story/7238/7957929--
→ RX78NT11樓試水溫？要準備再砍的意思？ 05/13 07:55
romanmin2樓效益？？ 對啦，以慣老闆政府的角度看。 05/13 08:03
ghghfftjack3樓效益效應傻傻分不清 05/13 08:04
→ biu24樓就是榨乾到最後 把問題往時間後面再丟 05/13 08:11
→ biu25樓最後應該是再砍月退通殺吧 05/13 08:11
Jefferay6樓老人不退效益才糟，老人薪水高，做事又沒年輕人俐落 05/13 08:19
→ majongson7樓這麼有效，那退休年齡改成80歲好了，保證更省錢有效 05/13 08:20
→ Jefferay8樓身體跟反應也不好，容易出包 05/13 08:20
→ Jefferay9樓私人企業都是把老的逼退然後用新鮮便宜的肝 05/13 08:22
→ MediaPlayer10樓銓敘部是不會承認這是年改效應的 就讓時間證明吧 05/13 08:47
→ nolag11樓把老化當作成效也是很敢講 05/13 10:46
GOOD212樓卡位卡到死 爽歪歪 05/13 12:11
bvlgari111413樓好辛苦 還好我快登出了 05/13 12:20
→ TaoYPingS14樓為啥每篇文都要有人來回覆還好我登出了，這種人幹 05/13 12:31
→ TaoYPingS15樓嘛不去報紙打廣告給天下知，而在這邊一篇一篇的回 05/13 12:31
→ asdzxc00116樓公教年改砍起來 勞工年改研議中 05/13 12:40
jog778817樓改革太成功了啦 05/13 13:02
→ timidwei18樓才三年? 那就是繼續砍 05/13 13:37
cowbay802519樓登出後繼續關心也很好阿 給說不爽不要做的人知道真 05/13 13:42
→ cowbay802520樓的一堆人不爽不做了 05/13 13:42
bubuer21樓繼續砍，砍到見骨好了 05/13 15:24
mnbvc45622樓居然敢說是效益，瘋了 05/13 20:38
samnpc23樓87分，幹脆取消退休不是更好 05/13 20:56
TCLanLanLu24樓取消退休你單位的智障長官跟擺爛老人怎麼離開 05/13 21:27
WTF111125樓年改五年，平均退休年齡多三年，算起來這五年很少 05/14 16:29
→ WTF111126樓人退休耶，真是成果斐然 05/14 16:29
→ WTF111127樓開缺都靠年輕人離職吧 05/14 16:30
jameslin51028樓選對的人走對的路 05/14 23:10
→ toshiba556629樓性賴台灣 05/15 07:22
→ marskam72330樓佳能台灣人的選擇 05/15 17:54
