我有看了一堆質詢的影片
我覺得會被罰的情況大概是為了保護機關長官
怕自己回去被長官電,所以在台上顧左右言他甚至說謊
由這點來看
被罰錢,或是被機關長官事後穿小鞋
的確承辦人員很兩難
不過這種情況因為印象還有另外一條
被質詢者不能無理由拒絕到場
一般立委想電的都是你的長官啦
以前是長官就皮皮的,我就請假啊
叫底下小咖代打你也不能拿他怎麼樣
電一般事務官反彈力道太強了當然是電政務官
所以上台被質詢這個我覺得倒是不用那麼擔心
不過提供的資料如果為了護航上司造假
那就.......該怎麼辦就怎麼辦吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1716346473.A.D0C.htmlmusicbox8101樓你會為了你的長官造假資料？ 這部法才是真正保護事 05/22 11:21
→ musicbox8102樓務官的辦法，公務員有權拒絕長官做違法的事 05/22 11:22
y9329873樓這法對基層非民選公務員才是保障 05/22 11:43
→ samnpc4樓造假資料？就算沒這條法都有刑法的問題 05/22 11:47
rfire5樓為什麼要為了保護長官吃刑法官司丟工作? 05/22 11:51
→ rfire6樓要是長官強迫你造假就留證據啊？ = = 05/22 11:52
kingcallme7樓一樓想的太美好，是不是假資料不是你們說了算，是質 05/22 11:59
→ kingcallme8樓詢長官的立委們 05/22 11:59
BlackCoal9樓罰鍰 => 行政法院 05/22 12:07
→ BlackCoal10樓刑事 => 法院 05/22 12:07
→ BlackCoal11樓彈劾懲戒 => 監察院 05/22 12:07
BlackCoal12樓立法院說了算的部分是罰鍰，要訴訟的話不用訴願先行 05/22 12:14
→ BlackCoal13樓，直接走行政法院 05/22 12:14
kingcallme14樓你講的那是事後，人家立委當下質詢就嗆你拿假資料 05/22 12:26
liveinhome15樓笑死，現在資訊幾乎都公開透明了，你要拿假資料根本 05/22 12:27
→ liveinhome16樓就不容易，相反地你要被指控拿假資料更不容易，根本 05/22 12:27
→ liveinhome17樓是假議題 05/22 12:27
ntnusleep18樓官不夠大，不會被派去立法院給人問 05/22 12:31
zxlt372219樓嗯? 本來就不應該拿假資料啊 ...這有什麼好講的 05/22 14:14
→ fcz97320樓為長官造假是偽造文書，服務法就明定得不服從(敢不 05/22 15:48
→ fcz97321樓敢是另一回事)，有沒有這個法並沒有影響 05/22 15:48
→ segio22樓出事還是偽造文書阿...沒這法就不是? 05/22 16:38
kissung23樓很多部門の數據都是美化過後の數字、長官們每天浪費 05/22 17:19
→ kissung24樓時間在檢討假數據真的很可悲啊^ - ^ 05/22 17:19
Sowela25樓當法院塑膠？ 05/22 22:02
Caroney26樓老實說看那些問a答b裝死拖時間的答詢，真的丟公務 05/22 23:10
→ Caroney27樓員的臉 05/22 23:10
→ Caroney28樓希望通過這些修法，讓行政機關好好落實行政中立， 05/22 23:11
→ Caroney29樓勇敢講出該講的話 05/22 23:11
WTF111130樓你以為立委會讓你這小咖代打！？ 05/23 00:00