Re: [新聞] 立院初審警消退休所得替代率比照國軍 保

公職

1170

112年7月後是儲金制,新進的人員跟這次修法應該沒關係吧。
這次修法頂多是安撫基金制的警消同仁,但也沒說要配合修法額外撥補。
沒相關配套措施只會加速基金制破產,也無法吸引人才。
倒不如增加在職待遇跟福利,將重點放在加班費跟勤修。
-----
Sent from PttX on my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.131.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1718373901.A.C10.html
f2020971樓很有道理。 現在到手的錢絕對好過不知道何時兌現的 06/14 23:29
f2020972樓支票 06/14 23:29
musicbox8103樓改善現職問題能做的早做了,機關拿預算擋,有什麼用 06/14 23:46
musicbox8104樓難道你要立法規定機關不能這樣不能那樣?退休卻是可 06/14 23:46
musicbox8105樓以入法明訂,有明確可以達到目 06/14 23:47
的,就應該要先做
qaz135796樓先領先贏啦 寧願現在多幾千一萬塊也好過退休多領幾 06/15 04:15
qaz135797樓千一萬塊 錢的價值就差很多了 06/15 04:15
qaz135798樓而且繳納同樣費率 對其他種類輪班爆肝卻65歲退休才 06/15 04:15
qaz135799樓不扣趴的公務員情何以堪 06/15 04:15
先不說其他種類輪班人員,光是警消人員就分成儲金制跟基金制,對新進同仁情何以堪。
heroro10樓支持也照顧退休人員,至於基金破產根本就是假議題 06/15 09:52
heroro11樓,沒看到勞保的無限撥補之術嗎? 06/15 09:52
所以才說既然要修法,連帶也要規定撥補數額,而不是使用基金大水庫。大家都繳一樣費 用,為何變成退休給付不同?
musicbox81012樓建議可以到處理這一塊的立委,例如新聞中的翁立委, 06/15 12:06
musicbox81013樓請求將這些建議納入考量,公務員畢竟遭民進黨蓄意壓 06/15 12:07
musicbox81014樓破多年,難得有在野黨立委肯捅這馬蜂窩,大家把握機 06/15 12:08
musicbox81015樓 06/15 12:08
musicbox81016樓剛剛漏打,翁立委的臉書,看留言翁立委態度相當誠懇 06/15 12:09
qazwsx00717樓反正公務人員年改已經快三年一小改五年一大改還涉及 06/15 13:57
qazwsx00718樓追溯了,根本不用太在意。倒不如比照1.33 1.66加三 06/15 13:57
qazwsx00719樓節更好,放進口袋才真的是自己的錢啦! 06/15 13:57
kissung20樓台電一年虧損5000億都會撥補、超收稅收發錢買票、勞 06/16 00:29
kissung21樓退撥補、就公務員被慣老闆看不起、要做功德~~ 06/16 00:29
nlevta22樓警消是較特別的工作性質,但一體適用儲金制只是更 06/16 04:15
nlevta23樓突顯政府毫不在乎退休公務人員的照顧 06/16 04:15
a4302f24樓毫不在乎? 對啦 不給軍公教100%就是毫不在乎 年輕 06/16 20:47
a4302f25樓的軍公教看那些退休的 還能領比他們多數倍薪水 做 06/16 20:47
a4302f26樓何感想? 領越多 加速破產 年輕人未來領不到 錢都 06/16 20:47
a4302f27樓給這些老人領走 06/16 20:47
yling551828樓撥補就是改革,會破產嗎? 06/16 21:28
yling551829樓勞保要倒的都不擔心了,何況退撫基金 06/16 21:29
bop1130樓加班費先給足吧,我們機關一年一個人只有3000元的 06/17 08:39