[討論] 軍公教待遇調整草案大家怎麼看?

公職

895615

草案內容

網址:
https://ccs.cyc.edu.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=7388

裡面有草案內容可以看


2024/6/24更新
上禮拜有寫意見請人事協助確認
有關3%調薪 是否是單年度還是誇年度

目前回應 好像是朝誇年度累計方向

如果是誇年度 那這立法倒是不錯

不過還是草案。 還是要看最後方向

跟大家更新一下資訊


————————之前的文章——————


如題

今天收到人事給大家看的軍公教人員待遇調整草案


看完是覺得還可以

不過有一條重點

第三條

物價指數到達3%應與調整

看起來是不分年度。累計3%就會調整

但是看同條第三項

她計算時間是1月-12月


看起來很像是單年度


如果是單年度物價超過3%才能調整

那真的可能久久才調整一次


問過人事。他也看不太懂

就是物價累計3%是指單一年度 還是誇年度累計


不曉得這裡有高手能請益一下嗎


大家也可以順便發表看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.136.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1718878373.A.662.html
TaoYPingS1樓熬夜公務員應該要有加給 06/20 18:14
TaoYPingS2樓還是很多公務員熬夜是沒有任何補償的 06/20 18:15
youngsam3樓累計啊 06/20 18:19
staraurora114樓3%這個其實以台灣的cpi算法,很難突破...之前楊金 06/20 18:31
staraurora115樓龍被質詢時還說疫情前cpi1%,最近公布出來的數字也 06/20 18:31
staraurora116樓沒有超過2.8%過...3%門檻其實是很高的天花板,除非 06/20 18:31
staraurora117樓...中央的算法能更如實呈現人民在買食物的體感,否 06/20 18:31
staraurora118樓則很難 06/20 18:31
所以我才好奇到底是誇年度累計還是單一年度計算 會差很多
Caroney9樓「人事總處指定之地方機關」這條有意見,擺明安插 06/20 18:46
Caroney10樓自己人嘛 06/20 18:46
Sharkqqq11樓好想知道3%的依據是? 06/20 18:48
horse281912樓朕不給的 你不能要 06/20 18:50
harry070200013樓雞腿便當從100變150政府也是算出cpi 2%沒事很棒, 06/20 18:51
harry070200014樓訂個單年度3%調整待遇也是用心良苦啦 06/20 18:51
manboisold15樓有政府好安心,物價 民間薪資瘋漲,CPI還是2%不調薪 06/20 19:08
cchaha16樓核心通膨還是名目通膨 06/20 19:09
gigikaka17樓通膨數字可以微調吧? 06/20 19:11
timidwei18樓比較怕以後中央是不是就說依法沒超過 不調薪XD 06/20 19:16
conan7742019樓以後政府就可以說軍公教福利優渥法定隨cpi調整囉 06/20 19:23
aguey20樓為何不是隨物調指數調整!台灣主計總處資料可信度? 06/20 19:26
aguey21樓有作過普查都知道! 06/20 19:26
devil61062122樓依第3條第4、5項看來,應該是跨年度累計的 06/20 19:28
dany419ow23樓會不會漲3% 調2%? 06/20 19:31
有調比沒調好 就怕門檻太高 連調都調不到XD
starorion24樓加班費計算比照勞工 06/20 19:45
coolptt25樓這幾年有超過3%嗎? 06/20 19:54
Alphaz26樓17號發文 21號回復...這麼不想要有人提議建啊? 06/20 20:00
GOOD227樓亂算一通 數字都做出來的 06/20 20:02
kobe778507528樓以台灣算法 超過3%根本沒幾次 06/20 20:04
ryuke29樓叫主計總處不要藏cpi 06/20 20:05
fishw30樓有普查的各位知道怎麼做了吧 06/20 20:08