基隆警值班台遭撞亡 未達「因公殉職」惹議！撫恤金差726萬
Etoday新聞雲
20240715
記者郭世賢、劉人豪／基隆報導
基隆八堵分駐所今年2月29日遭簡姓男子開車衝撞，當時正在值班台工作的24歲男警蘇昱
鴻閃避不及遭撞重傷不治。案發後，基隆警察局向上呈報「因公殉職」，不過警政署認為
未達「因公殉職」標準，請基隆警察局重新用「因公死亡」呈報，引發警界嘩然。而「因
公死亡」與「因公殉職」，撫恤金差異相當大，本案的撫恤金部分，因公死亡為378萬，
因公殉職為1104萬。
回顧案情，家住在新北市的簡男2月29日晚間先在貢寮澳底漁港附近偷來一輛小貨車，接
著沿台62往基隆方向一路狂飆，先是追撞巡路員劉冠群，造成劉冠群死亡，接著開車衝進
基隆八堵分駐所，當場將在值班台值勤的蘇昱鴻撞死。
據悉，事發後基隆警察局向上呈報蘇昱鴻是「因公殉職」，但是警政署認為沒達到「因公
殉職」標準，因公殉職條件為出勤公務或重大案件（槍案、突遭歹徒攻擊傷亡），才能認
定為因公殉職，而蘇昱鴻在所內守望勤務，突然遭外力意外死亡，應該是「因公死亡」，
於是請基隆警察局重新用「因公死亡」呈報。
據了解，若為因公死亡的話，依照公務人員退休資遣撫卹法，撫恤金為本俸2萬1千元，給
予180個月，共為378萬；若為因公殉職的話，以年功俸則是用最高俸4萬6千元計算，給予
240個月，共為1104萬，兩者相差726萬。
另外依照警察人員人事條例，慰問金也有差異，若為因公死亡的話，發給其遺族600萬元
；若為因公殉職的話，發給其遺族1200萬元至1400萬元。
https://www.ettoday.net/news/20240715/2777429.htm因公死亡
因公殉職
撫卹金差很大
--
→ EEERRIICC1樓人事人員依法行政 應該沒啥問題 07/15 11:34
→ faruk2樓條文訂死，不是吵就有用 07/15 11:40
→ faruk3樓
07/15 11:40 GOOD24樓以後自己po帳戶 開放抖內比較實際 07/15 12:26
→ killerbbt5樓2樓你確定？ 那政風室主任被車撞死為啥算因公殉職 07/15 12:27
→ killerbbt6樓？ 07/15 12:27
→ killerbbt7樓還有一個什麼划龍舟休克的？ 為什麼也算因公殉職 07/15 12:29
→ lwmyueh8樓警政署應該讓警局比照總統府，安裝防撞拒馬，不然 07/15 12:37
→ lwmyueh9樓日後這種事再出，員警的命不值錢 07/15 12:37
NTHUFLL10樓https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=4 07/15 13:01
→ NTHUFLL11樓89&Page=5447&Index=1 07/15 13:02
→ NTHUFLL12樓划龍舟哪有給殉職 07/15 13:02
→ NTHUFLL13樓https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=4 07/15 13:05
→ NTHUFLL14樓89&Page=5447&Index=1 07/15 13:05
hpj012615樓還是有人會考 07/15 13:47
d8864751116樓之前黑鷹護理師銓敘部也是死不給冒險犯難 07/15 15:00
→ d8864751117樓蘇貞昌跟一些立委公開靠北幾句 銓敘部就發新聞稿說 07/15 15:00
→ d8864751118樓確定是最高等級冒險犯難了 真的要給還是有用啦 07/15 15:01
→ d8864751119樓就看哪個綠營立委願意放話 07/15 15:01
faracross20樓妻子做法才是真理 募捐都不知道募去哪裡 07/15 15:27
candyrainbow21樓在分駐所內值班台執勤，不就是出勤公務？玩什麼文字 07/15 15:37
→ candyrainbow22樓遊戲 07/15 15:37
luismars23樓性質的確有差別 07/15 15:56
→ airlow24樓出差才叫出勤，原地留守不算出勤? 07/15 15:57
→ luismars25樓但訂出"價格"差別的邏輯就怪怪的,鼓勵人去冒險死嗎? 07/15 15:58
→ MediaPlayer26樓悖雂@律改殉職就好了啦 每次都吵這個很無聊 07/15 15:58
→ MediaPlayer27樓乾脆以後一慮改叫殉職就好了 07/15 15:58
→ EEERRIICC28樓所內待勤、值班台執勤、開車出勤 可能要分辨一下 07/15 16:53
→ EEERRIICC29樓大家可以判斷看看 07/15 16:53
tequila99730樓勤務不同 07/15 16:53
