Re: [新聞] 藍委提案廢年金改革 銓敘部:將變成現

公職

37130

: 藍委提案廢年金改革 銓敘部:將變成現職軍公教調高費率
: 自由時報/陳鈺馥
: 2024/12/16
: 國民黨多名立委提出「公務人員退休資遣撫卹法」修法,要停砍公務員退休金、停止所得
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
抱歉還是問一下板上見多識廣者,修法草案的「內容全文」,有沒有網址可以點選去看?

先有具體文本內容,才能在閱讀掌握全貌後做評判。現在板上一直都是在雲裡霧裡去做二
手分析與究責。

以退撫基金制下的尚未退休者而言,最關心的是這次國民黨立委的修法草案內容有沒有賦
予政府「強制」「足額」的撥補責任(若沒有盡責,權責內的相關政務或事務高官並依新
修內容負行政甚至刑事上責任)。國民黨立委的修法草案有沒有「抓重點」幫退撫基金制
下的尚未退休者搞定於情於理都該補正救濟的這一塊?

ps.所謂的強制,就賦予相關首長法律(行政法上甚至刑法上)責任,這才有強制力。
不然依照民進黨先前通過的法律,政府相關首長「就是不編列預算撥補」,違法了但沒有
法律責任,只剩下道德責任。道德責任有個屁用?那麼現在、今天、此時,國民黨民眾黨
掌握立院多數,口稱要幫基層公務員,那麼要不要針對這點的刑責配套一併入法?

「砍」(多或少)是另一回事。停砍了,然後「依然不強制足額撥補」,國民黨立委將會
是搞笑!如果(我不確定,所以寫如果,所以需要見多識廣者惠賜網址)不一併將強制足
額撥補入法,我的疑問是:「為什麼」不「一併」將「強制、足額」撥補入法?是老天爺
顯靈說不可以一併入法一次解決嗎?夜長夢多這句成語沒聽過嗎?

民進黨掌握立院過半時的修法亂搞並三讀通過惡法。若是藍白在立法院過半的今天,還只
是扛著(廣大尚未退休的退撫基金制下的)公務員當槍使「宣稱」照顧基層公務員,並未
把改革改在重點上,那麼板上真正該努力的是不是督促國民黨(與民眾黨)趕緊在修法內
容中加上「強制、足額」撥補的政府責任?

罵民進黨當然該罵!但是罵爽了以後,「強制、足額」撥補的修法正事,諸位督促在立院
過半的國民黨與民眾黨「趕緊這次第一波的修法草案內容中就予以入法了沒?

只有有(修法以後)法律位階的高度,強制規定政府去從其他預算來支應(法制技術:甚
至規定政府相關主事高層--拉高到行政院長也行,因為總預算是行政院編的--不這麼做,
負有行政甚至刑事責任),才能逼使銓敘部、逼使施能傑無法依照他強調的挖東牆補西牆
的方式,懂嗎?

我真奇怪,(罵民進黨固然該罵,整天罵都行)但是板上的注意力重點從來沒放在搞清楚
國民黨(與民眾黨)的修法草案,有沒有把關鍵的「強制、足額」的政府撥補責任入法?

真正涉及要命--如果沒入法(與救命--如果有入法)的是我上一段寫的啊!
: 替代率逐年降低,準備廢掉年金改革。立法院司法法制委員會今日召開公聽會,銓敘部長
: 施能傑強調,若所得替代率停止調降,年改效益一定受損,要撥補的2800億元無法進來,
: 收支失去平衡,解決方案變成是調高費率,現職軍公教人員將受影響。
: 施能傑表示,關於退休金是否為遞延工資,據大法官釋字782號解釋,「大法官不是這樣
: 認知」。當初之所以年改,主要有「基金用罄年提早、負債快速擴大」、「月退休金起支
: 年齡過早」、「月退休所得接近或高過現職人員」三大問題,從馬總統到蔡總統都一直在
: 處理,2018年正式提出年改方案要解決。
施能傑當然是屁話一堆。但我們該注意去督促的「救命重點」是我上方寫的啊!
板上怎麼似乎很少人去注意?

如果只為了滿足李來希等等退休高官的需求,沒有配套規定(以刑責的壓力)強制政府主
事者(例如行政院長、考試院長、銓敘部長、退撫基金管理委員會大主管)整理統整不足
的金額(考試院內前述高層的責任)然後交給行政院長調整總預算的編配,則施能傑說的
沒錯、何昀峯說的沒錯,我們未退休者就會被國民黨半吊子的修法害得更慘!各位懂嗎?

要補給那些退休高官更多的錢,既然沒有法律條文約束政府,政府當然挖我們的肉去補給
李來希他們,懂了沒啊各位!所以,才需要「今天、此刻、現在」的立法院多數黨的草案
一定要配套我說的這些救命要點「同時入法」去約束政府、並且保障我們退撫基金的權益
!哪有坊間某些網軍們轉移焦點的什麼「先滿足李來希他們,你們基層的需求慢慢來、以
後再說再修」的鬼話!

票既然要投給國民黨,要求國民黨除了滿足李來希他們的需求,更要有配套一併同時修法
強制政府編預算足額撥補(細節語句可集思廣益),才是正辦啊!

隨手舉例(只是舉例,語句可大家集思廣益,我又不是全能)--國民黨繼續擺爛不入法看
看,我這些提議恰恰能釘死民進黨相關官員,要扣帽說我親綠嗎:

一、規定採用在職者目前的扣繳比例為準,不是拿增大在職者扣繳比例去因應。

二、規定退撫基金管理委員會主事者每年應統計退撫基金不足多少金額,沒有統計或統計
不實者,時任退撫基金管理委員會老大(我不清楚職稱)處五年以上十年以下有期徒刑。

三、規定銓敘部長(比如施能傑)未如實呈送退撫基金管理委員會的金額統計結果給考試
院院會者,處五年以上十年以下有期徒刑。

四、規定這項金額案,在考試院的院會不得被刪或減,若有考試委員提議,主席亦應依法
駁回不予議決,否則主持該次院會之主席,處五年以上十年以下有期徒刑。

(以上只是假設,我不清楚上述三官員有無經手?這不是重點,各位知道我意思即可--就
是:有經手這個流程,卻失職隱匿或攔阻的政務首長--人事長若有經手也逃不掉--,構成
犯罪;沒經手這個流程的首長就不用擔心)

五、規定行政院長必須在院會編配總預算草案時,第一優先將當年度全國稅收(專款專用
或其他有法定依據之預算名目者除外)用於足額撥補給短少的退撫基金,剩餘者才再編為
其他建設(撒幣)預算,違者處該行政院長五年以上十年以下有期徒刑。

六、故意犯或過失犯皆罰(講難聽點,有眼睛都看得到總預算案上的金額,行政院長少拿
不小心所以忘了編當藉口,該坐牢就去坐牢)。

大家與其罵民進黨罵半天但是對救你們退撫基金的命依然沒用,民進黨政府依然不鳥你們
;反而只為了李來希的利益,卻不幹正事的國民黨立院黨團,才是你們各位更要督促這次
一併配套修法的對象。國民黨民眾黨既然需要你們的票,還不許你們督促國民黨民眾黨?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.65.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1734572459.A.A60.html
laliga1樓參考一下原住民禁伐補償,最後也是搓湯圓追加預算 12/19 09:47
laliga2樓方式辦理,也沒有就下一次調高的方式入法。也許原 12/19 09:47
laliga3樓住民生性樂觀不覺得這是什麼攸關生命的事情,讓朝 12/19 09:47
laliga4樓野立委都這麼搞。 12/19 09:47
本人5樓我舉雙手雙腳贊成要罵民進黨-但是罵夠爽以後 真正要 12/19 09:49
本人6樓救命的要務 是藍白兩黨草案要將強制&足額撥補制入法 12/19 09:50
laliga7樓另外您講的條文勞保目前也沒有入法,然後民眾黨立 12/19 09:50
laliga8樓委林國城正在推。可以的話勞保軍公教一起入法,皆 12/19 09:50
laliga9樓大歡喜功德無量。 12/19 09:50
本人10樓X的這才是救命重點 不然別拿基層公務員當槍使把我們 12/19 09:50
本人11樓抬出來 結果我們最關心的點沒入法~ 12/19 09:51
laliga12樓請搜尋勞工保險條例,第69條修正。 12/19 09:51
本人13樓今天 "做實事"的第一重點是去督促施壓國民黨民眾黨! 12/19 09:52
本人14樓因為這才是救命方向~板友們把(假設:用打電話方式)罵 12/19 09:52
本人15樓民進黨的假設打100通電話的時間 拿去打給國民黨民眾 12/19 09:53
本人16樓黨黨部 施壓國民黨民眾黨立委要將強制撥補制入法 後 12/19 09:53
laliga17樓如果照您講的軍公教的過了,勞保的沒過那又很容易 12/19 09:53
laliga18樓被罵米蟲了,這樣不好,應該要公平,撥補就是改革 12/19 09:53
laliga19樓是最大公約數。 12/19 09:53
本人20樓者才是更應該做的 而不是做前者-罵爽了也不是真重點 12/19 09:53
本人21樓你不要搞錯焦點-政府不是雇主嗎?雇主足額撥補 不是 12/19 09:54
本人22樓板上有共識的雇主責任嗎?只要有理就可行 你現在扯起 12/19 09:55
本人23樓要跟勞工/勞保一起做?那你打電話去對國民黨講勞保啊 12/19 09:55
本人24樓我只問 我們是否要督促國民黨做我正文處說的各點? 12/19 09:56
laliga25樓年改開始的是蔡英文,是她說軍公教要跟勞保一起改 12/19 09:56
laliga26樓的,你要不要打給她? 12/19 09:56
現在是你在那邊五四三亂扯一堆,把我提到的救命重點,稀釋成還要勞保一起做等等 (社會經驗:不是看你怎麼說的說詞,而是你這麼說所導致的後果情形,下方會論述), 阻止我說的板友們將救命的注意力重點放在督促國民黨民眾黨身上。 X的(不是指你,但大家自然看到板上冒出某些傢伙)某些網軍利用民進黨惡搞的失分, 跑到本板鼓吹不要再投給民進黨,改投給國民黨(或民眾黨)--但兩黨也沒鳥我們真正 關心的點--,整天帶風向要本板的注意力只放在罵民進黨,但是真正救命、要督促的重點 「對象」:國民黨、民眾黨,就被網軍們的話術給轉移走! 所以我才奇怪,罵民進黨罵到爽又如何?然後瞎挺「只」停砍退休金,但忽略國民黨、 民眾黨硬是不入法的「強制、足額」撥補,造成導致施能傑說的情況,整件事是幹嘛?
本人27樓X的停砍退休金卻沒將強制足額撥補制入法 12/19 09:56
本人28樓則就是施能傑說的後果! 12/19 09:56
所以,現在救命的重點早已不是在某些網軍帶風向下的(比如,時間用在打電話)只罵民 進黨,但忘了(同樣的時間,更有效益的是打電話)督促國民黨、民眾黨立委,將強制、 足額撥補制入法! 你一直避免我提醒板友們要將救命的注意力放在督促、施壓國民黨、民眾黨。 (我可沒護航民進黨,我正文都寫了民進黨該罵,我是指本板思考的重點與救命關鍵) 你是何居心? 只要有理(政府作為雇主的責任),我們就有正當性去施壓國民黨立委將之入法,你講東 講西,還講到要等加上勞保再一起做?用這種話術來拖延,你怎麼不乾脆說等反攻大陸後 再一併修法做(反諷)?拿我們當槍使,眼睛可見的目前就只救高階退休公務員的退休金 ,然後導致我們承受施能傑說的後果的風險,藍白兩黨真好樣的!
laliga29樓您急什麼國民黨也推勞保第69條啊,王育敏,你去跟 12/19 09:57
laliga30樓她講不要自己都不做。 12/19 09:57