[請益] 招標規範與企劃書不一致時之驗收

公職

30150

請問有關招標規範與企劃書不一致時怎麼驗收檢核?謝謝。

契約條文規定:契約所含各種文件之內容如有不一致之處,除另有規定外,
依下列原則處理:
1.招標文件內之契約條款及投標須知優於招標文件內之其他文件所附記之條款。
但附記之條款有特別聲明者,不在此限。契約條款與投標須知內容有不一致之處,
以契約條款為準。
2.招標文件之內容優於投標文件之內容。但投標文件之內容經機關審定優於招
標文件之內容者,不在此限。招標文件如允許廠商於投標文件內特別聲明,
並經機關於審標時接受者,以投標文件之內容為準。

請問:招標規範規定採購標的物重量為100公斤(誤差範圍正負3公斤),廠商投標之
企劃書標記為97公斤(且無註明誤差範圍),交貨時重量為98公斤,請問能否依上面
契約規定2.「招標文件之內容優於投標文件之內容」
採購標的物符合招標規範規格檢核為驗收合格?
謝謝。

12/29 11:47補充說明:
招標方式是以「公開取得參考最有利標精神」徵求企劃書,選擇符合
需要之廠商辦理議價。

評審項目有一項是:廠商對本採購案之瞭解程度:
對本採購案背景、服務事項、產品規格及預期成果之瞭解程度。

97~103公斤對品質無影響。

驗收時檢核表的檢核項目規格要列招標規範的規格(97~103公斤)呢?
還是企劃書的規格(97公斤)呢?

謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.194.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1735396996.A.C31.html
nbarepeat1樓請他拿回1公斤?哈哈 12/28 23:01
kobe77850752樓合格阿 機關定的最大 12/28 23:51
kobe77850753樓而且企劃書可以改阿 雖然不是正式做法就是了 12/28 23:52
iLtz4樓單從字面重量比較其實無從判斷,要從品質的角度綜合分析意義 12/29 00:07
iLtz5樓招標文件所允的重量範圍在97至103公斤,投標文件所載規格有 12/29 00:08
iLtz6樓在此範圍,然後廠商實際交付重量也有落在投標須知允許範圍 12/29 00:09
iLtz7樓但從企劃書規格97公斤到實際交付98公斤,對於品質有沒有影響 12/29 00:10
iLtz8樓查驗紀錄要進一步判定後才能下結論"尚符..." 12/29 00:11
kutkin9樓你招標文件就寫 100+-3了,沒問題。 12/29 00:39
kutkin10樓你這些問題不是自己在找自己碴嗎 12/29 12:35
kutkin11樓第2條你說 招標優於投標,又說投標經機關審定優於招標。 12/29 12:38
kutkin12樓有些東西是愈重愈好,有些是愈輕愈好。 12/29 12:40
kutkin13樓你自己寫97-103都接受 廠商說我提供97,最後給98 12/29 12:41
kutkin14樓這已經是邏輯問題,非法律問題了。 12/29 12:42
kutkin15樓98有沒有在97-103? 有,合格。 12/29 12:43
本人16樓需求單位認為契約書2.符合招標文件即可 12/29 12:54
本人17樓但採購單位認為要以企劃書規定為主 12/29 12:55
kutkin18樓需求單位蓋驗收,採購單位意見這麼多做啥? 12/29 12:57
本人19樓只是想釐清要怎麼驗收才是正確的。感謝回復。 12/29 12:57
本人20樓採購單位其實也是基於保護需求單位同仁的立場 12/29 13:01
本人21樓怕將來審計部抽查到不好解釋 12/29 13:01
kutkin22樓我覺得沒有保護到,是自己擴大解釋而已。 12/29 13:03
kutkin23樓這麼拘泥 97、98小於100,當初就要求把招標改成97-103不就 12/29 13:09
kutkin24樓好了 12/29 13:09
kutkin25樓現在再來計較這個,需求單位會覺得囉嗦而已。 12/29 13:09
kutkin26樓需求單位已經可預見 東西重量會浮動 12/29 13:12
本人27樓採購單位認為企劃書標記的規格是經過評審過 12/29 13:15
本人28樓得標廠商交貨就一定要符合企劃書規格 12/29 13:15
kutkin29樓需求單位說跨年要找四大天王 12/29 13:19
kutkin30樓其中之一,廠商找劉德華,最後請郭富城 12/29 13:20