→ skytank1樓你知道什麼是身分加重和行為加重的分別嗎? 01/04 09:37
→ skytank2樓公務人員加重的是違法的職務行為而不是公務人員的身分 01/04 09:41
丟了一堆專有名詞,可是沒有寫明自己主張的正當性,這樣要吸引人民支持?
→ skytank3樓為什麼公務員犯法連退休金給與都會被剝奪、勞工卻不會 01/04 10:00
這邊總算提了個具體的,但是,這也只能針對這點去爭,比方說去拉票爭取立法委員
修法或者被剝奪的公務員自己窮盡司法程序之後到憲法法庭爭取大法師四線。
→ kiwifruit4樓很正當啊,退休金跟薪水是你的勞動所得,跟有沒有違法 01/04 10:25
→ kiwifruit5樓那有啥關係…... 01/04 10:25
justeat6樓公務員加重的正當性在哪?以前是恩給制,沒了恩給,罰還 01/04 12:27
→ justeat7樓要比較重? 01/04 12:27
→ qqbaby568樓台灣是短利國家,選前發一些蠅頭小利就會繼續支持執政 01/04 13:18
→ qqbaby569樓者,就像買便當“免費加”雞腿,絕對吸引排隊人潮,多 01/04 13:18
→ qqbaby5610樓數人不會去查食物的生產履歷,管他食物有沒有毒,免費 01/04 13:18
→ qqbaby5611樓就是香 01/04 13:18
→ qqbaby5612樓到未必是法治國家 01/04 13:19
asjimmy13樓公務員只是工作,那這個身分既沒有特別尊榮,那為什麼要 01/04 13:32
→ asjimmy14樓有特別刑罰呢? 01/04 13:32
^^^^^^^^^
樓上的主張反過來說就是,身分特別尊榮就要有特別刑罰?
這是想把我國行政體系的各級長官嚇到手抖漏尿嗎? 我國的總統、怨長、布長、
薯長、菊長等等,執行公務有公務車和司機伺候著,算是尊榮了吧? 但是……
倘若他們被宣判貪污罪,會因為他們尊榮的官位而加重處罰嗎? 刑法哪一條這樣
規定了?
Frobel15樓醫生薪水跟公務員薪水能比喔 01/04 14:51
→ Frobel16樓別說刑罰 不能兼職不就是一種遺毒 01/04 14:51
→ Frobel17樓把遺毒當圭臬 很適合去共產黨那邊生活 01/04 14:51
→ Frobel18樓歐美老師可以下班洗車兼差 台灣遺毒沒拿個奧運冠軍還一堆 01/04 14:52
→ Frobel19樓限制 01/04 14:52
→ Frobel20樓很難想像公務員反對這個 不是洗地帳號就是酸民 01/04 14:53
反對?
沒當過兵喔? 沒聽過假想敵部隊?
自己在公務員板自爽說法律應該這樣改那樣定…你當立法院是公務員開的
? 法律本質上就有權責分配的性質在,立法委員又是全國人民選出來的,不
單是公務員而已,這樣一來,公務員團體想要通過某些有利自己的法律「之
前」,不需要事先沙盤演練,看如何說服其他利益團體支持?
當年二次世界大戰,日本海軍事先演習預想中途島海戰要怎麼打,發現自
家航母部隊會死得很慘。某些大官看了不爽,硬是讓演習中沉沒的艦船「浮
起來」再戰,從而得到自己想要的好戰果,再基於這種演習的好戰果決定出
征。結果? 實戰幾乎就像演習一樣……但是實戰能夠像演習那樣作弊嗎?
回題。
今天公務員在公務員版想了一堆對公務員自身有利的法律修訂案,只要是
唱衰或者指出萬一有別的團體這樣那樣反對,或者單純指出要怎樣說服別的
團體支持,就有天才跑來貼標籤說這樣事反公務員的這個那個……
將來真的到了立法院,本版公務員們題的自爽法案都不會有人質疑的?
所以?
所以在本版指責或質疑某人居然對有利公務員的法案質疑的人的那種人,
自己才滿足:
不是洗地帳號就是酸民
因為這種傢伙顯然想讓公務員在立法院投票爭取不到足夠支持而慘敗。