[討論] 商調修正草案

公職

1701392

主要是刪除函商原服務機關同意始得調用的規定

應該是之前新北霸凌自殺才想要修法的吧

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.18.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1739289137.A.315.html

adjos1樓終於不用看原機關長官臉色了…… 02/11 23:57

adjos2樓求個半死，還被長官以這是我的用人權回拒 02/11 23:59

bubuer3樓支持給予逃命權 02/12 00:00

zsp9081a4樓嗚嗚嗚嗚嗚 02/12 00:03

maniaque5樓這是施行細則,主要是明確規範流程,也避免被指名商調機關 02/12 00:08

→ maniaque6樓以不回復或者是拖文方式消極處理商調程序 02/12 00:09

→ maniaque7樓只是啊.....這條會過嗎??? 笑笑 02/12 00:11

→ maniaque8樓就像川普提了一堆離譜的行政命令,目的是啥 02/12 00:15

dany419ow9樓必須推 02/12 02:08

staraurora1110樓推推推終於修了，以前老是在公共政策網路參與平臺 02/12 02:49

→ staraurora1111樓被回復屬考試院權責，或是「特別權力義務關係」給 02/12 02:49

→ staraurora1112樓打回去 02/12 02:49

→ eno402213樓很多人關心這個議題，先置底以便關心及討論 02/12 06:11

BlackCoal14樓推推 02/12 06:22

parappa15樓終於 02/12 06:35

mildred1916樓推推 02/12 06:40

cloudeda17樓支持 02/12 06:43

GIFT198818樓大逃跑時代舒服 02/12 06:48

jerrykyo19樓支持，還有內規幾年啥的亂搞一通 02/12 07:01

cle03120樓支持QQ 02/12 07:03

jerrykyo21樓如果修法通過，大概會用超長等待過調時間來因應 02/12 07:06

spiritempire22樓請問樓上超長等待的意思是什麼，我看起來法條就是 02/12 07:09

→ spiritempire23樓怎麼拖，即使不回覆也頂多拖三個月就能走了 02/12 07:09

→ DFGCE24樓同意一年後（蓋章） 02/12 07:09

→ spiritempire25樓一個月內回覆，最多三個月，反而有回覆最多可以拖 02/12 07:10

→ spiritempire26樓四個月 02/12 07:10

→ DFGCE27樓啊草案有寫最多6個月 02/12 07:11

→ spiritempire28樓說錯，如果有回覆+協商最多可以拖7個月（1+3+3）， 02/12 07:12

→ spiritempire29樓請問這次何時生效 02/12 07:12

jerrykyo30樓看字面上只規定回覆的期限呀，沒說過調日可以怎麼搞你 02/12 07:17