Re: [討論] 商調修正草案

公職

20160

: http://i.imgur.com/qWiLlxS.jpg

: http://i.imgur.com/2bzgCS8.jpg

: 主要是刪除函商原服務機關同意始得調用的規定
: 應該是之前新北霸凌自殺才想要修法的吧

終於來了

接下來應該要搭配:

(1) 如果一個科全跑掉 1/3 , 科長要拔
(2) 一個局如果如果半數科跑掉1/3以上, 局長要拔

人跑光光, 這個比上下互評還準, 很適合拿來打主管的績效


至於細節, 留中不發之類的

修法的人應該不會沒注意到這個,
去行政法院(雖然號稱人民敗訴院)應該也有很大的機會贏,
因為, 已經把法律往開放方向修, 怎麼可能讓行政規則癱瘓?
道理說不通

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.231.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1739294111.A.2EC.html
BlackCoal1樓那土木建築類的,大概連主管都會不見了 02/12 06:24
yyc20082樓正確,機關沒人要來,最該檢討的就是主官,要嘛不在乎現 02/12 07:28
yyc20083樓狀,反正累死的是底下的人。要嘛就是主官人品、單位氣氛 02/12 07:28
yyc20084樓還有工作業務量只知增加對上級求表現,不知相應減少,不 02/12 07:29
yyc20085樓顧底下死活,這些X官最後通通滾蛋 02/12 07:29
yyc20086樓 02/12 07:31
Alphaz7樓該檢討的是待遇…. 02/12 08:05
kenbbc123218樓行政法院跟虛設一樣,都怕主管權力太小,沒辦法壓搾 02/12 08:17
kenbbc123219樓部屬 02/12 08:17
fcz97310樓本局某科在我10年前來的時候就是全局地獄,現在更慘,調不 02/12 08:23
fcz97311樓走,也沒人想進去,都是考出去跟考進來 02/12 08:23
webberpopo12樓每年整個科室都是剛考上的那樣嗎哈哈 02/12 08:34
segio13樓拔就拔.反正總是有位置塞. 02/12 08:39
ycaa14樓土木建築電力類 滅團就關門阿 讓人民知道自己的事情要做 02/12 10:01
jack052015樓你講的這個是啥這啥兒戲的規定阿 02/12 12:27
CUTTLEH16樓支持,主管該付最大責任沒錯 02/12 13:04
bluecup17樓主管不會先商調嗎? 02/12 14:44
starfish290318樓這樣你要倚老賣老的長官何去何從 02/12 14:47
ohmygod2519樓流動率高,主管問題最大 02/12 17:13
ucherey20樓同意樓上,工作量大還能忍,但主管垃圾真的會覺得:我才 02/12 18:18
ucherey21樓領多少薪水要在這給賤人糟蹋 02/12 18:18
carbonara22樓支持主管也要罰 02/12 21:11
bt01108623樓除非法律連技術性、細節性的內容也一併明確規範,否則 02/12 22:41
bt01108624樓只要行政機關不喜歡,用行政規則給你幹拐子剛好而已。 02/12 22:42
roc111025樓樓上網友,如果用行政規則架拐子,那就是增加法律所無的 02/12 23:10
roc111026樓限制,就違憲啊。(當然也要有人去聲請釋憲) 02/12 23:10
nocture27樓如果常常加班到7點,然後加班費照給,辦公室氣氛好、主 02/13 09:12
nocture28樓管正常(不用到好),我覺得我是願意留在這種單位的 02/13 09:12
laliga29樓 02/13 10:38
busgoer30樓這也有破解法,3/4的廢物爽爽做,業務全部壓在那1/4的犧 02/14 05:24