Re: [討論] 什一奉獻公職
都已經是事後檢討了，還有人堅持裝睡堅持不要醒過來。
如果106年的年金改革是為了照顧現職，
那還真是一場大笑話。
多繳、少領、延後退。
小公薪資沒多少，又要多繳，實領更少了。
調薪? 107年也就調個3%。
80年的時候砍了一些福利，薪水可是調漲13%呢!
延後退，所以小公都要再做三十多年才能退，
接著政府說年金改革後保障三十年不破產，
那等小公要退不就破產了?
106年的年金改革，對小公來說，其實是: 多繳、多做、沒得領。
照顧現職!?
政府大概也知道這樣的改革有多荒謬，所以112年又改一次，
把112年前後的人一刀切開，基金各自營運。
112年以前的基金沒有新人加入，一定會破產，那怎麼辦?
政府說會撥補。
笑死!
早在106年就一大堆人說應該由政府撥補，不聽!
砍完再來說要靠撥補，那砍這個是在搞笑嗎!
究竟112年以前的人能不能領到退休金?
如果沒有106年的改革，要看後續政府願不願意足額撥補；
如果有106年的改革，還是要看後續政府願不願意足額撥補，
那106年是在改三小?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1682048198.A.A34.htmlj6ru04jo31樓改給死忠的證明死忠程度的 04/21 11:38
a728300442樓政績+1+1+1，打自己人給死忠的看，真棒 04/21 12:05
onstar3樓最可怕的是，勞保那邊嗷嗷待哺，政府撥補勞保 04/21 12:57
→ onstar4樓花的錢如果越來越多，未來會不會影響到撥補舊制？ 04/21 12:58
→ onstar5樓勞保那邊的坑太大了。又要撥補勞保又要補公職舊制 04/21 12:59
→ onstar6樓十年、20年後會怎麼樣 04/21 13:00
talesb722327樓確實 被當猴子刷 朝三暮四 04/21 13:25
→ talesb722328樓朝四幕三 猴子才會感到開心 04/21 13:26
cle0319樓推，106根本是破壞信賴保護 04/21 14:37
→ alin102810樓就故意鬥臭公務員啊 04/21 15:22
dran3011樓有些人被賣了 還要幫主人算錢 十足的奴僕心態 04/21 16:05
→ dexmanlau12樓人家勞工人多 公務員平均領得又比較高 不弄你弄誰 04/21 19:05
→ dexmanlau13樓見不得人好是天性 習慣就好 04/21 19:06
→ jjer14樓少亂花錢比較實際，看到那些預算的錢花得真的,,,不好說 04/21 21:04
→ R321015樓新基金是在106年改就知道的事 04/22 08:14
PHH16樓推 04/22 10:31
ramirez17樓106年改真的亂搞一通 04/22 16:05
caumu18樓砍給勞工看的 04/22 16:12
caumu19樓最可笑的是改法溯及既往，後面又搞一刀切，這刀法我真真看 04/22 16:28
→ caumu20樓不懂 04/22 16:28