末代舊制是不是最塞啊
繳錢給前面的人領
後面也沒人繳給他
到時候破產啥都沒有
這樣理解正確嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.37.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1671538820.A.D3C.html→ jjer1樓你棒棒,飛機都過中線了,飛彈都飛越高空了,還想領月退? 12/20 20:35
bruce200532樓不會破產 繳多領少延後退 107年ptt有討論 12/20 20:56
→ talenthun23樓末代指的是哪一年啊 12/20 21:04
Mancer4樓不會破產啦只會縮水,二樓正確 12/20 21:09
→ DonnyHuang5樓現在不到40的,以後請領年金要70,然後公保年金化併 12/20 21:15
→ DonnyHuang6樓退撫,40年年資天花板大概就本俸2倍60%吧! 12/20 21:15
bruce200537樓日本法國美國所得替代率都4成多 未來台灣老年化 60%再 12/20 21:24
→ bruce200538樓8折 還差不多 12/20 21:24
→ bruce200539樓不過勞保還是最讚了 有政府編預算挹注 12/20 21:25
bruce2005310樓農保破產幾年了 農委會每年編預算呀 公平正義 貪婪軍 12/20 21:27
→ bruce2005311樓公教該砍! 12/20 21:27
x94041012樓講所得替代率之前先把現職薪水拉到跟他們一樣水準 謝謝 12/20 22:32
→ skytank13樓台灣的退休所得替代率高完全是把在職薪水故意壓低造成的 12/21 01:01
→ skytank14樓當初這樣做的設計就是把退休金做為遞延薪資 12/21 01:03
→ skytank15樓結果御用XX睜眼說瞎話胡謅的兩下就不認帳了 12/21 01:04
yling551816樓討論那麼多很可笑,付的起的黨當執政黨問題解決 12/21 04:57
→ yling551817樓假議題年改。那一種年金不是喊價? 12/21 04:58
→ yling551818樓誰付的起誰執政,付不起的滾蛋 12/21 04:59
→ toshiba556619樓賴功德:做功德不好嗎?計較這麼多幹嘛?2024請支持 12/21 05:49
→ toshiba556620樓我! 12/21 05:49
huchain21樓放心啦 喊破產只是補錢的藉口 12/21 08:15
migration26522樓慘 12/21 08:40
RockAchi23樓末代是不是112地特上榜的? 12/21 09:45
→ Lorran24樓改成這樣反而確定給付制的舊制退撫基金不會破產,因為立法 12/21 09:55
→ Lorran25樓明訂由政府負最後支付保證責任,政府一定要丟錢撥補,只是 12/21 09:55
→ Lorran26樓未來可能打折而已。112年7月後新進人員是採確定提撥制,盈 12/21 09:55
→ Lorran27樓虧自負 12/21 09:55
wizozn0640628樓想給就會找錢給 不想給就什麼都是藉口 12/21 09:57
Lorran29樓除非國家倒了沒錢,舊制都領得到,只是越晚進來的人當然就 12/21 10:00
→ Lorran30樓是繳得多又領得晚&少了 12/21 10:00