我知道你很執著於監督數位發展部部長或數位發展部的各種政策
但看照片看影片說故事、捕風捉影
這種自己看素材來腦補的東西，就不是監督，只是抹黑而已
如果你的目的是要抹黑或帶風向，請去其他更適合的版面
如果又一再發表這種主觀意味濃厚的文章，將以引戰規定處理
10/06 MrTaxes □ [討論] 官威作秀真得意，基層無奈當道具！
看圖說故事
10/07 MrTaxes □ [討論] 機關首長舉行會議不戴口罩，違規嗎？
部長戴不戴口罩，跟公務員板無關
10/24 MrTaxes □ [討論] 官員躲國會質詢的義務，是被電到怕了嗎？
自己腦補部長沒到場的理由
10/28 MrTaxes □ [討論] 數位發展部英文名稱搞烏龍，部長還想甩鍋
所謂搞烏龍、甩鍋(推卸責任)也都是你的一面之詞
八
(三)引戰條款：文章不以推噓文為依據，引起
眾怒之謂，由板主主觀判斷，違者退文並
禁言120日。
--
看得出來你很用心研究過板規，擦邊球技術進步很多
你這段期間發表很多跟數位發展部及其部長的文章，
也不是每篇都有這種過於主觀的問題，這點還是值得肯定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.68.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1666996682.A.6F3.htmlnaohcl1樓高級反串 10/29 07:00
PMN2樓因該有私人恩怨 10/29 07:59
→ aguey3樓有檯面下運作……這類文章本該不出現公職版 10/29 09:45
→ aguey4樓這版是文官議題，酬庸的是它版事務 10/29 09:46
artisi5樓因該是小學錯字 10/29 10:36
TEYU216樓XD....板主真的辛苦了 10/29 13:17
Leon08107樓各種滑坡謬誤+捕風捉影、不然就是各種雞毛蒜皮的事，早 10/29 13:24
→ Leon08108樓就該處理了，拖太久了 10/29 13:24
zusammen9樓推 辛苦了 10/29 14:00
→ Ariettina10樓沒引起眾怒啊，只有少數幾個小粉綠怒了吧? 這樣算"眾"? 10/29 14:48
cloudeda11樓推，真的玩過頭了，這版早晚被他弄臭！ 10/29 14:48
→ Ariettina12樓不愧是主觀判斷呢，不過比其他文字獄版主好不少 給推 10/29 14:49
Ariettina13樓 10/29 14:49
naohcl14樓國營版版主表示！ 10/29 14:56
stacyyh15樓不懂他費盡心思發這種文要幹嘛 10/29 16:37
naohcl16樓引起大家注意 引發話題 提高聲量 10/29 16:51
Tristanh17樓推板主處理，辛苦了 10/29 16:55
→ artisi18樓這還好吧!電視上每天轉來轉去都綠道出汁還不是都沒關台? 10/29 18:08
MrTaxes19樓"眾怒之謂，由板主主觀判斷"<= 板主可以主觀，板友不行？ 10/29 18:22
MrTaxes20樓文章內容主觀，其他板友也可以表達不同意見。 10/29 18:25
→ MrTaxes21樓板主對板規適用的主觀，卻可以壓制他人言論。 公平嗎？ 10/29 18:26
MrTaxes22樓板主指責他人的文章主觀，再用自己的主觀來套用板規。 10/29 18:35
→ MrTaxes23樓雙重標準、自相矛盾... 10/29 18:36
s910443tw24樓笑死，以前是不是被唐鳳0 10/29 18:37
s910443tw25樓罵 10/29 18:42
MrTaxes26樓基於既有的事實發表意見，每個人本來就難免有主觀見解.. 10/29 18:44
→ MrTaxes27樓第一次聽過以發文者主觀作為禁言的理由... 10/29 18:46
MrTaxes28樓大家去看一下立法院的質詢，哪個立委發言不主觀？ 10/29 18:53
→ MrTaxes29樓重點是引據的內容是否基於事實而有所本。 10/29 18:54
MidtwoFrog30樓還在辯 笑死了 想帶風向就帶風向辯個屁 10/29 18:55