有時候收到外單位來問問題
通常是很廣很籠統的問題，或者來問案例的
受文者是縣市政府
然後分文到了我們局
但這種問題常常會涉及很多局處
所以碰到這種文
你們會乖乖的在府內蒐集各局處意見後再用府函回
還是直接用局函回覆自己局的意見，然後再副本給府內相關局處請他們自己逕復
都幾？
（最好是不要發這種文來啦，絕對問不到你想要的答案==）
--
[閒談] 請逕復○○
公職
10100
有時候收到外單位來問問題
通常是很廣很籠統的問題，或者來問案例的
受文者是縣市政府
然後分文到了我們局
但這種問題常常會涉及很多局處
所以碰到這種文
你們會乖乖的在府內蒐集各局處意見後再用府函回
還是直接用局函回覆自己局的意見，然後再副本給府內相關局處請他們自己逕復
都幾？
（最好是不要發這種文來啦，絕對問不到你想要的答案==）
--
bigmi1樓回覆自己單位的意見，非屬業管部分請原發文單位自行函詢 10/21 22:13
所以你也是傾向用局函回?
cowbay80252樓發文都發給市府了 如果業務涉府內其他局處要副知請他 10/22 02:25
→ cowbay80253樓們回吧 10/22 02:25
→ cowbay80254樓外單位都沒在管也不會知道你府內怎麼分的 10/22 02:25
但要副知其他單位的話，就不會是用府函回了對吧
所以是我文中提到的第2種作法囉?
octopuso1c5樓都可以，但請內部各單位表示意見，可能這件文一個月 10/22 11:09
→ octopuso1c6樓都送不出去 10/22 11:09
ufo96997樓有膽的主管就是直接決叫他自己再問，不然平常就是改分單 10/22 11:17
我們某些長官也是這樣認為的
→ ufo96998樓推來推去，最後主秘裁某個倒霉單位彙整全府規定再回 10/22 11:17
其實這問題好像就看我好人要做到哪
我個人是覺得既然人家發文給市府，代表他不知道這個問題他要問哪個局處
那市府收文後分下來的那個局處，理論上就是要綜整整個府內意見後再回覆
因為你必須以市府的名義回文給人家
但是因為分文常常會亂分，或者說事情會亂推
導致常常被分到文的那個單位是莫名其妙
所以後來大家也就演變成便宜行事
反正我自己局處的意見回完了，然後副知其他府內機關，有意見的你自己逕復
因為我也收過很多其他機關叫我們逕復別人的文
我都直接黑人問號，到底乾我屁事，人家分文給你就是要你做幕僚
不是直接推一乾二淨叫人逕復
eiki7879樓中央二級機關也直接移文丟公文到三級機關，也看到三級機 10/22 13:36
→ eiki78710樓關自己發函回覆.說明一：依據某二級機關交下某機關X年X 10/22 13:36
→ eiki78711樓月X日OO號函辦理 10/22 13:36
bigmi12樓發文者不知道要問誰，你知道就說非業管，函文叫他們自己去 10/22 18:57
→ bigmi13樓問，又沒有上下隸屬關係，你攬下之後就會一直找你了。 10/22 18:57
那我的問題可能比較尷尬
這算是府內好幾個局處都有在辦理的業務
luismars14樓其實就拉大家一起下水的心態，流水的官應付不了時代進步 10/22 21:38
→ luismars15樓想跟其他自治團體作法差不多,假如出錯大家都有事=都沒事 10/22 21:40
POSDCORB16樓可是有的來文來個大難題卻要你三五天就回復，被逕復活該 10/23 16:24
BLUEJN17樓看情況 如果是建議類型的，就說已轉知，如果是需要實質回 10/24 12:34
→ BLUEJN18樓應的且業務沒有重疊，就請各單位逕復。如果是有重疊的業務 10/24 12:34
→ BLUEJN19樓就是電話問完各單位之後給他們確認文字統一回覆副知各單位 10/24 12:35
oscar13220樓一般局處內要彙整的不是企劃就是秘書，所以市府收到這種 10/30 16:42
→ oscar13221樓文「理論上」也是秘書處吧？但府的總收一般也在秘書處， 10/30 16:42
→ oscar13222樓不會傻傻的自己接這種鳥事就隨便推，好了那竟然我看到這 10/30 16:42
→ oscar13223樓個文，是不是可以認定秘書處覺得喔那就是XX局的事情，結 10/30 16:42
→ oscar13224樓論：用局函回我自己局的意見，同時用府函撒出去請他們逕 10/30 16:42
→ oscar13225樓復。 10/30 16:42