請問我對命令退休的理解有錯誤嗎？
假設符合公務人員退休資遣撫卹法第20條第二項的要件且年資已滿15年
並依銓敘部公布公務人員退休資遣撫卹法施行細則部分條文修正草案。（111.7.13 送考試院
版本，修正總說明及修正條文對照表）
修正重點：
二、 審酌實務上公務人員有身心傷病或障礙且已符合命令退休情形者，多數已無繼
續任職意願且認同由服務機關辦理其命令退休，如仍強制進行職業重建程序，反引發當事
人不滿及服務機關執行上窒礙，爰增訂當事人無繼續任職意願，並以書面表示者，得依當
事人意願不進行職業重建服務程序。 （第18條）
問題
符合符合以上的條件
114年2月退休，36歲就能開始領月退
我的理解哪裡有錯誤嗎？
謝謝!
---------------------------------
自己給自己做個結論
老人事主任跟我說的
命令退休分為因公及一般
因公退休福利比較好，例如年資不到20年以20年計算，基數也有差
但須送銓敘部審，且須附一堆證明文件。
例如近幾年醫院所開的證明
證明造成的失能或障礙是因為工作的原因
時程拖很久，很大機率會超過一年以上
簡單講要因公辦理命令退休很困難
第二項第三款及第四款所定猝發疾病或戮力職務，積勞過度，以致傷病之審認，很嚴謹！
一般命令退休相對單純
退休前幾個月跟機關說
機關送文件上去，符合要件就過了
起支月退年齡並無限制，符合資格可能35歲就開始在領月退了
但支領的月退金額是依年資去算所得替代率
年資越短領得很少
118年之後退休就參照所得替代率那張表最後一格去計算
15年年資七職等大概就2萬初～2萬5不到
所以大家好好保重身體，當老賊做到年資頂天
早年吃屎裝瘋躲當兵，這套行不通，因為能領的月退太少了
謝謝以下所有回覆的板友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1659259196.A.B58.htmlJohnLackey1樓不是65開始領嗎 通膨算下去 購買力差不多砍半 07/31 17:30
→ JohnLackey2樓命令退休也不太容易吧 07/31 17:31
很難，但我想知道算法還有起支年齡或金額是否有誤解的地方
→ maniaque3樓要討論修正草案,建議把現行跟草案拿出來對照 07/31 18:23
→ maniaque4樓不然只是張菲打岳飛 07/31 18:23
修正法案不是重點，就只是簡化命令退休的程序而已，這條過不過都沒影響
ntnusleep5樓你算錯了 07/31 19:44
→ ntnusleep6樓16年=>32% 07/31 19:46
謝謝！
1.公務人員任職滿十五年，依第十七條第二項規定辦理退休者，年滿五十五歲，
得擇領全額月退休金。
2.以年資去計算%數
3.最低保障金額32160
以這個案例來講，月退會是領多少？
ntnusleep7樓原金額原即低於最低保障金額者，依原金額支給。 08/01 00:25
假設114年度退休，採11年平均俸(薪)額
所得替代率是0.36
月退計算=最後11年本俸平均*2*0.36=23458
答案是這樣嗎？
→ sysp8樓退休年資15年 所得替代率頂多只有30% (11年平均本俸)X2X30% 08/02 15:40
→ sysp9樓新制所得替代率都會有上限 08/02 15:41
→ sysp10樓15年上限30% 25年45% 30年52.5% 35年60% 08/02 15:43
→ sysp11樓而且只能65歲開始領月退 提早領每一年少4% 最多提早五年20% 08/02 15:45
→ nlevta12樓你是想問符合資格不到40歲領月退嗎？是，我辦過一個，明年 08/02 22:22
→ nlevta13樓還有一個，都是約20年年資退休金3萬多，之前那個是雙目失 08/02 22:22
→ nlevta14樓明，明年那個是雙耳失聰，這種錢根本不是養老享受後半人 08/02 22:22
→ nlevta15樓生，你絕對不會想拿自己的健康換這種退休金，而且當事人 08/02 22:22
→ nlevta16樓面對這種打擊，要調適都非常困難了，什麼職業重建都是假 08/02 22:22
→ nlevta17樓的 08/02 22:22
感謝，我想知道的就是這個
請問明年112年退休那位，20年年資所得替代率是46.5%嗎
職業重建那個都只是形式，之前辦的那位是否也只是提書面申請不重建就讓他命令退休了
→ nlevta18樓要問多少退休金的用意？想知道可以領多少，人事進退休試 08/02 22:58
→ nlevta19樓算系統再做設定就可以試算了 08/02 22:58
→ nlevta20樓至於職業重建部分，修法重點都說了，當事人無意願，甚至無 08/02 23:03
→ nlevta21樓法執行，實際上毫無意義不如取消 08/02 23:03
nlevta22樓誰跟你命令退休比較單純 08/05 21:44
→ nlevta23樓不要命令退休辦不成反成資遣被處理 08/05 21:46