請問行政院發文、行政院秘書長發文為什麼可以不留承辦人，要詢問案情或是要問為什麼要重複發文都不知道要問誰
收到一週前一模一樣的公文（日期、字號），還要自己去比對到底哪裡不一樣，發現原來是附件文字有修正（但是為什麼不在第二封函寫更正附件就好）
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2 Gen)
--
[閒談] 請問為什麼行政院發文都不留承辦人
公職
48313
請問行政院發文、行政院秘書長發文為什麼可以不留承辦人，要詢問案情或是要問為什麼要重複發文都不知道要問誰
收到一週前一模一樣的公文（日期、字號），還要自己去比對到底哪裡不一樣，發現原來是附件文字有修正（但是為什麼不在第二封函寫更正附件就好）
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2 Gen)
--
leo8411021樓
05/10 17:07
05/10 17:07→ Unfriendly2樓1樓不是號稱沒考上初等五等去萬華賣屁股嗎？ 05/10 17:12
→ porkeey3樓哈哈哈 05/10 17:16
za7550294樓說明段也沒寫嗎？如果是法院或地檢來文有的也不會寫，但 05/10 17:33
→ za7550295樓至少書記官電話會寫在說明段 05/10 17:33
→ segio6樓人家大院高級的.. 05/10 17:40
→ erin05547樓我也不想留名字 05/10 17:46
→ Unfriendly8樓
05/10 17:48
05/10 17:48→ Unfriendly9樓
05/10 17:48
05/10 17:48→ Unfriendly10樓
05/10 17:48
05/10 17:48→ Unfriendly11樓
05/10 17:48
05/10 17:48→ Unfriendly12樓總統府、行政院都沒有留承辦人、聯絡電話、email，行 05/10 17:52
→ Unfriendly13樓政院自己頒訂文書處理手冊規定機關公文須註明承辦人 05/10 17:52
→ Unfriendly14樓、機關地址、電話、傳真、email，矛盾又雙標，可以選 05/10 17:52
→ Unfriendly15樓擇，當然不想留姓名與聯絡電話、email，每天都要應付 05/10 17:52
→ Unfriendly16樓刁民真的不堪其擾 05/10 17:52
→ m063082117樓真的機掰 05/10 17:55
SAMON556618樓可以不留我也不想留啊，只是只會討好刁民的賊頭猴鬼父 05/10 18:14
→ SAMON556619樓市府要求承辦人一定要留全名。收到中央機關「簡潔的」 05/10 18:14
→ SAMON556620樓聯絡資訊，只能說羨慕。 05/10 18:14
kissung21樓那一間其實就只有三個人在上班而已，就是院長、副院長跟 05/10 18:20
→ kissung22樓我三人而已，剩下的都是我們的幕僚。 05/10 18:20
payeah23樓高級文官當承辦人的一級機關，怎麼能讓刁民電話騷擾 05/10 18:29
parappa24樓真好，亂發文都不用負責 05/10 18:30
lbsiii031525樓人家高級公務員 在那叫什麼 05/10 18:55
→ ghghfftjack26樓有些機關就留姓氏而已 有些全名都得留 完全無法理解 05/10 19:01
→ ghghfftjack27樓這差別到底是 05/10 19:01
→ Rainbowdays28樓沒有留還是可以打去罵啊......只是就算留你也不敢罵 05/10 19:01
→ Rainbowdays29樓其實也沒差了 05/10 19:01
chouwang6830樓翻譯：本府與本院是我泱泱大國政治權力中心，你有聽 05/10 19:08