新聞標題：
公務員告發土地重劃涉弊遭記大過
法官打臉中市府撤銷懲處
新聞來源：自由時報
新聞網址：https://reurl.cc/6E8d35
新聞內容：
〔記者張瑞楨／台中報導〕
台中市清水地政事務所課員黃國峯，岳父是「
豐原區大湳自辦市地重劃區」的地主，他發現
該重劃會的計畫書草案有不同版本，詢問市府
三次始終得不到合理答覆，懷疑有弊而向台中
地檢署告發，再向監察院陳情，台中市政府卻
以「誣陷侮辱同事」，記一大過懲處，黃員提
起行政訴訟，法官打臉中市政府，認為黃員協
助維護岳父財產權，依法尋求法律保護，與一
般民眾無異，並非以公務員身分誣陷同事，撤
銷中市政府的大過懲處。
對此，黃員今天表示，感謝法官還他清白，中
市政府地政局副局長朱上岸則說，市府會依程
序上訴。
台中高等行政法院判決書指出，台中市政府於
2020年底，以黃員在2019年間，「多次」向中
檢誣指中市政府地政局官員涉嫌偽造文書罪，
又「多次」向監察院陳情，指控地政局人員偽
造文書，以「誣陷侮辱同事」為由，記一大過
懲處。
黃員解釋說，他的岳父是上述重劃區的地主，
岳父委託他當代理人，他卻發現重劃會寄來的
草案，與網站公告的草案明顯不同，他於2019
年舉辦的聽證會中詢問，「是否涉及僞造變造
」、「請求主管機關書面詳細答覆」，卻只獲
得中市政府地政局拐彎抹角答覆，他又向中市
政府、台中市長陳情，也僅獲得官腔答覆「相
關陳述意見已於會議過程中逐一回應」。
黃員說，他三次詢問，中市政府皆無法釋疑，
他衍生「偽造變造」的合理懷疑，進而告發以
求真相，對象不是地政局長官，而是「修改重
劃計畫書草案的人」，中檢查無違法結案，他
再向監察院陳情，告發與陳情都具公益利益，
他並非「言行不檢致損害公務人員聲譽」，他
反而是維護中市政府名譽，不應被懲處。
台中高等行政法院法官認為，黃員是質疑草案
為何有不同版本，主因是版本不同，重劃後地
價也不同，進而影響地主權益，黃員沒獲得釋
疑，懷疑草案被篡改，但不論告發或陳情，都
只有一次，對象也不是地政局官員，而是重劃
會（修改草案的人）。
法官強調，公務人員考績法規定的「誣陷同事
」，是指故意捏造事端陷害同事，市地重劃涉
及地主財產權變動，草案版本不同將影響黃員
岳父的財產權利，他受岳父之託，又屢次詢問
中市政府未獲釋疑，始提出刑事告發、向監察
院陳情，「尋求法律之權利保護與一般民眾無
異，而非以公務人員身分誣陷同事」，另外，
黃員是清水地政所課員，市地重劃業務是地政
局承辦，兩機關雖有上下隸屬關係，但是否為
「同事」，尚有疑問，據此撤銷中市政府的懲
處，可上訴。
心得：
太猛了吧，直接一頂誣陷同事的大帽子蓋上去
，附贈一大過，這位同事背後的山到底有多巨
大？
--