問卷網址
https://www.surveycake.com/s/vGb2O 公務員服務法修訂至今，有關於兼職的限制20年未修法，大環境況與時代背
景早已完全改變，公務員的工作量與待遇愈不成比例，退休收入在年金改革
後已大幅縮水，軍公早已不是高度保障的職業。為了公務員未來的生涯發展
規劃，實應重新檢討公務員兼職的規定。
以下幾個實例：
一、麟洋配接代言違法：奧運雙金得主為國爭光，不僅全國人民為之沾光，企業
也爭相邀請代言，卻因具公職身份無法再參與工作以外的事務。能在奧運奪
金是何等榮耀的事，從另一方面想，其光釆分享幫助國內產業，本是美事一
件，卻因生硬的規定迫使奧運金牌得主必須回歸本位。今天以人道立場心思
之，麟洋獲得金牌榮譽必有思考人生的下一步方向，卻因不人性的規定限制
他們的將來。 麟洋配代言爭議
https://www.youtube.com/watch?v=Zam-TO5tbd4二、帥警帥消防員接廣告：幾年前有一位俊帥的消防員因為電視節目邀請，聲名
大噪，有流浪動物、健康食品…等邀請代言，卻因消防單位的機關文化及公
務員服務法規定，所接代言皆未支領酬勞，該名消防員已離職。
三、公務員當網紅：在資訊、網路極為發達的時代，網路事業已成主流。能經營
頻道者，須具備嫻熟而較高程度影片剪輯、拍攝技巧與編排劇情技巧，具備
這些技術者並大受歡迎者已算得上是人才。現許多公務機關限制電腦及網路
的使用，嚴格要求公務員只能乖乖使用機關提供的網路連線及程式，大大限
制公務員進取的可能，遇須運用相關技術又編列經費委託外包。此反映出人
才不願留在公務界，有能力者皆想轉換職業之現象。然以時代之進步速度，
公部門實應以開明態度開放公務員與時代並進。
四、出書可以，但不得商業宣傳：不食人間煙火的政策，現在閱讀風氣極差，寫
書能不虧錢就很不錯了，叫人家不要宣傳是要公務員做賠本生意?
五、其他如網路購物、拍賣等不勝枚舉，從事這些工作並不限時間與空間，且在
公務機關給予的待遇與未來發展已大不如前，又可能再緊縮之下，政府實應
再開一方便之門，讓有專長的人員有另行規劃人生的自由。
以現今物價提高速度快過調薪的程度下，公務員的收入再怎麼比勞工高，也
不是大企業主等級。僅憑固定薪水，已難以提供一家的開銷，站在人性人道
的立場，應予適度開放。
四年前銓敘部曾研擬公務員兼職草案，至今似乎不了了之
https://www.youtube.com/watch?v=9SFwWqCaffs 最近時代力量陳淑華委員力促政府檢討放寬兼職規定，值得肯定
陳淑華質詢委員
https://www.youtube.com/watch?v=Uv3rPONINQQ 為了公務員兼職的議題，這份問卷想聽諸位公職同仁的意見，問卷之數據，
或讓有心人知悉，提供政府參考
--
choipei1樓誰贊成開放兼職，我全家都投他 02/02 22:51
→ wahaha022樓應該是陳椒華吧？ 花椒的椒 02/02 23:03
→ wahaha023樓技術職組的技師牌照 怎麼處理？他們出來兼差，他們的業 02/02 23:06
→ wahaha024樓務需要大量計算，不會影響本業，先要解決這個問題 02/02 23:06
y9329875樓只限制政務官兼職才是正確方向 02/02 23:12
→ Changyi6樓可是啊，公務員鐵飯碗死薪水，兼職賺多少都自己的， 02/02 23:13
→ Changyi7樓認真拚自己事業，公務工作放推感覺還蠻可以想像的。 02/02 23:14
→ Changyi8樓資方大概不會樂見這種情況，搞不好會去動鐵飯碗這塊 02/02 23:15
→ TEYU219樓我手腳全支持，還可以促進國家競爭力，等於放45萬勞動力 02/02 23:20
→ TEYU2110樓去競爭市場有何不可 02/02 23:20
→ TEYU2111樓影響本業就考績處理，會不會影響開了才知道，搞不好人家 02/02 23:21
→ TEYU2112樓就時間管理大師超強 02/02 23:21
→ TEYU2113樓已回覆感恩 02/02 23:23
gn0192139014樓done 02/02 23:46
→ carder15樓政府年改這樣改 早已不是鐵飯碗了 02/03 00:27
→ ntuabcd0116樓在加薪啊 02/03 00:42
fcz97317樓勞工怕搶輸他們嘴裡那些只會考試不會做事的米蟲，很不方便 02/03 00:59
reincarnate18樓馬上填 謝謝分享 02/03 01:02
kiwifruit19樓支持；至於會不會影響本業，機關自然有績效評比去處理 02/03 01:35
→ kiwifruit20樓，回歸制度面，私人公司不也是這樣？ 02/03 01:35
→ grimma0474321樓陳椒華 不是淑 02/03 01:44
trainer22222樓對於技術職組的建築師、技師牌照而沒有兼差公務員， 02/03 01:59
→ trainer22223樓給予不開業獎金 02/03 01:59
an12345678124樓開放兼職 那可能配套就是淘汰制度要確實 02/03 02:56
→ an12345678125樓畢竟 如果開放兼職又難淘汰不適任 02/03 02:56
→ an12345678126樓那六樓說的情況很可能 02/03 02:56
arcysaint27樓如果跟本職沒有違法利益交換或貪瀆本來就應該開放 02/03 03:44
railman28樓至少開放非主管職的可兼差吧？ 基層又沒決策權 02/03 05:21
deign29樓稟梳哥國安局上班可以兼職啊，時間管理大師 02/03 08:43
→ gt3glaylove30樓敗壞官籤，有辱官常？ 02/03 09:04
