: 如果純比給付條件，那確實勞保比較好
: 但如果將現實環境因素納入考量，那公保比較好
: 依照國發會於110.12出版的【老年經濟安全制度專刊】
: 可知勞保的最適費率應為27.94%，然而116年才逐步調升費率到12%
: 也就是說勞保一直是入不敷出的情況，難怪115年基金淨值將轉為負
: (最新資料2022.1.14公布勞保基金將延後至117年「才」破產)
: 反觀公保的繳付條件雖遜於勞保
: 但公保的優點在於財務健全，目前還看不到破產的跡象
: 一個是條件好但快破產、一個是條件差但不會破產
: 哪一個比較好? 這應該很好選吧?
依目前給付條件不變下，
2028年勞保基金實質破產。
資料來源: 110勞保財務精算評估報告、股感知識庫
年度 期初餘額 保險總收入 保險總支出 收支
2021 7624 4308 4772 - 464
2022 7683 4295 5106 - 811
2023 7473 4289 5374 -1085
2024 6664 4288 5795 -1507
2025 5394 4284 6059 -1774
2026 3799 4261 6480 -2219
2027 1688 4251 6837 -2586
2028 -881 4230 7195 -2965
去年赤字464億，
政府只撥補200億，
6年後每年要撥補超過3000億，
最新精算報告把基金報酬率從3.5%提高到4%，
30年後基金餘額負20.2兆 (平均每年6733億)
50年後基金餘額負71.4兆 (平均每年1兆4280億)。
去年政府歲入2兆2209億，
還沒談到健保這塊開銷，
真的有人以為政府有辦法靠撥補處理嗎?
我大概猜得到會怎麼處理，
為了選舉，
現行的老人票不敢動，
把青壯年全部賣掉。
但對於青壯年來說不如把基金直接清算，
以前繳的直接退還，
自己去買0050，
反正基金報酬才4%，
也省得被那些基金操盤手把錢A走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1644108406.A.436.htmlrahim1樓撥補一年兩千億三千億也是繼續撥補呀，債務上限爆表後就修 02/06 09:01
→ rahim2樓公債法就好，舉著不讓勞保破產的大旗我就看哪個黨敢反對？ 02/06 09:01
→ rahim3樓立委單一選區制下，只要5%的人因此改投另一黨，不管哪個黨 02/06 09:01
→ rahim4樓除了鐵票區以外都會全滅，哪個55波選區選出來的立委要搞勞 02/06 09:01
→ rahim5樓保改革=政治自殺？ 02/06 09:01
muaci6樓總支出每年多那麼多也太奇怪了吧 02/06 09:11
rahim7樓因為退休領錢的人越來越多呀，一點也不奇怪 02/06 09:48
→ maniaque8樓立法院已經[絕對多數]了,黨產條例轉型條例都通過了 02/06 10:00
→ maniaque9樓你說為何死都不大修勞保條例?? 呵呵呵呵~~~人自己選的 02/06 10:01
rahim10樓台灣未來每年都有30幾萬人能退休，假設其中有22萬人能領勞 02/06 10:01
→ rahim11樓保年金，一人平均領個1.8萬，22*1.8*12=475億，這樣一年支 02/06 10:01
→ rahim12樓出就要增加475億，再扣掉現在在領年金但在這一年死亡所以可 02/06 10:01
→ rahim13樓以不用再給付年金的金額，一年淨增個3、400億很合理 02/06 10:01
rahim14樓因為絕對多數是現在呀，改革以後就會變絕對少數了，舉債撥 02/06 10:03
→ rahim15樓補不痛不癢，傻了才會勞保改革 02/06 10:03
→ maniaque16樓繼續維持現狀,繼續有票拿,繼續統治,繼續肥大自己 02/06 10:08
→ maniaque17樓這就是現況 02/06 10:08
rahim18樓選舉制度下，票多的贏票少的輸，站在票多的那邊(勞保)就能 02/06 10:11
→ rahim19樓掌握資源(預算撥補) 02/06 10:11
→ eno402220樓開始離題了 02/06 11:12
→ mouse71121721樓不覺得有離題，因為這就是事實 02/06 11:46
onstar22樓問題是，未來政府撥補勞保，財政負擔加重後， 02/06 12:26
→ onstar23樓會由哪裡來省錢？ 02/06 12:26
fcz97324樓當初年改跟勞工提到勞保破產要不要一起砍就說砍就砍反正勞 02/06 12:29
→ fcz97325樓保才領這麼少，現在變成只領這麼少還敢砍，呵呵 02/06 12:29
rahim26樓勞保繳1000領2萬，公務員退撫繳5000領5萬，一般社會大眾就 02/06 12:49
→ rahim27樓看到那個5萬大於2萬，所以勞工很可憐，公務員很貪婪 02/06 12:49
j6ru04jo328樓說出對塔綠班不利的真相就是離題 02/06 13:32
→ Amygo29樓可能就變成政府大印鈔 台幣大貶值 4萬只有現在2萬的購買力 02/06 14:04
shinkiro30樓之前不是放消息說勞保砍領1/3，砍一砍就有錢了 02/06 14:52