日前出席考績會,
發現今年考列甲等「初評」比例,居然只剩下65%。
比例會再根據各機關,配合市府施政項目情形調整,
請教各位先進,
實務上最後核定甲等的比例,會低於70%嗎?
(還是也是在70%以上,不超過75%呢)
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.8.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1641033899.A.A4A.html→ pinhanpaul1樓只要有靠山,就算不得逾1%還是能拿甲 01/01 19:16
→ pinhanpaul2樓沒有靠山,不設限制還是只能吃鴨 01/01 19:17
outofsurvive3樓可能被上級機關拿走 01/01 19:23
patri00524樓代表十趴已經內定好幾位 不是給考績會決定的 01/01 19:48
→ abcd55665樓有些會100% 有些會0% 看單位績效 01/01 19:51
→ timidwei6樓要留10%給首長拉的 01/01 20:00
請問,最後的比例(名額),在機關首長複核 初評考績這一關,就正式決定了嗎?
→ maniaque7樓不是寫了 "配合政府市政績效調整" 01/01 20:25
→ ezmantalk8樓首長有訂遊戲規則 就看那些局處比較紅 比例比較高 以 01/01 21:17
→ ezmantalk9樓到八成以上 他們多出來的就靠你們這些比較不紅的局處去 01/01 21:17
→ ezmantalk10樓坦 就這樣 然後每個首長又拿一些扣打拿捏 扣來扣去七 01/01 21:17
→ ezmantalk11樓至六成差不多 01/01 21:17
kaichun12樓有點好奇,如果某單位內都只剩有靠山的,那乙要給誰,不 01/02 11:48
→ kaichun13樓要說不可能,一定有這種單位 01/02 11:48
mmzznnxxbbcc14樓以前也覺得乙等比例1/4 應不會一直拿乙 但考慮到 01/02 12:23
→ mmzznnxxbbcc15樓簡任和主管幾乎保甲 高職等保甲比例高 還有些紅人和 01/02 12:24
→ mmzznnxxbbcc16樓老人也幾乎保甲 如果非上面保護名額 乙等機率高很多 01/02 12:25
→ mmzznnxxbbcc17樓如果機關有明確輪流的 還比較公平 那些說要嚴格檢視 01/02 12:26
→ mmzznnxxbbcc18樓工作績效來給的 大概都塞給固定底層吧 01/02 12:27
AxlRose19樓丟給所屬 01/02 13:23
→ CUTTLEH20樓考績會都是形式而已 01/02 16:12
→ efed21樓想知道有首長機要得過乙的嗎? 01/02 16:33
justeat22樓不一定,這就是長官權力 01/02 18:11
philip8150123樓認同mmzz大 所以連乙也不是什麼奇怪的事 01/03 07:09
→ jardon24樓我還以為看績效(關係)給比例是常識,不是一定要給你多少 01/03 17:28
→ jardon25樓比例 01/03 17:28
amazega26樓要給你乙什麼理由都可以,比例其實我覺得不太重要 01/03 23:27
→ migration26527樓上級機關拿走 01/04 09:33
dishonest28樓給甲給乙都是長官一句,不要想太多 01/04 22:41
→ dishonest29樓長官喜歡你,比例再低,甲還是你,長官不愛你,表現再 01/04 22:43
→ dishonest30樓好,還是給乙 01/04 22:43