[討論] 有關107年改後新進公保不能一次領

公職

38130

在前面這篇有人提到103年後公保不能一次領
[討論] 112年新進公教人員退撫制度座談會簡報

我也關注這個問題許久 畢竟我也是在107年改上路後才初任的
我把所認為的提出來(不一定正確)
也希望和眾多版友進行討論

(一) 新進人員時間:是107年7月而非103年
首先我個人是認知
在106年年金改革 修正公務人員退休資遣撫卹法
但自107年7月1日上路後起之新進人員公保無法一次領只能選擇公保年金
現職人員則是可以得選擇支領一次性給付或年金
這邊參考1060705公務人員年金改革內涵介紹(立法院三讀通過版)
https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=5359&Index=0
https://imgur.com/7P82FXS.png

但是退休所得替代率計算公式中分子是包含公保年金的
公保請領是優先於退撫請領
也就是說公保年金會有 但是退撫年金還是把減少超過所得替代率部分
因為本來退撫請領公式就會超過所得替代率
現在公保年金再加進去 當然還是超過 所以領得和107年前現職領的還是一樣
反而少了公保一次領的部分是這個意思
https://imgur.com/8XqS3sD.png


(二) 銓敘部原草案是有重新設計公保年金合併給與率
可能有人找資料會找到民國106年2月銓敘部草案
https://reurl.cc/Kpkplm
會發現有下面這張圖
新進所得替代率較不一次領年金所得替代率多10%
https://imgur.com/jrY0qAV.png

但最後卻沒在三讀通過版看到這張投影片!!!!
到底何者是對?

(三) 銓敘部原提與考試院審查通過版本對照表
https://reurl.cc/akrkXl
查裡面有這張表
仔細看"藍框"部分就是(二)所說草案後來報院後修正的
但是很可能原因是"橘框"事實上修正後較原草案 所得替代率高
所以就拿掉新進另外設計的部分
結果最後立院通過的版本是銓敘部"橘框"的左側 (所得替代率較低)
但是新進仍是"藍框"右側
https://imgur.com/rZ7ZZXd.png

另外其實當初就有說之後的新進要另立新退撫了

如果還有興趣請查
公務人員退休撫卹法(年金改革)草案(106.2.23函陳考試院版)
https://pension.president.gov.tw/nc_9646_26928
裡面的第29條
https://imgur.com/hSDcmPS.png

和現在修過的法案第29條是明顯不同
https://imgur.com/UrAcq2S.png


(四) 結論與建議
如果銓敘部在推動112年新退撫改制確定提撥
希望能把我這種107-111年年改公保孤兒一併加入
畢竟沒有公保一次領真的差太多
當然如果能改成勞保勞退我絕對優先支持

以上如有疑問都可以討論 我查到也不一定是對的
以上我盡力了
如果有人更了解這個問題 或是銓敘部能夠出來解釋 都歡迎賜教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.42.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1641129221.A.D32.html
eglaibls1樓很認真,不過103-107入行的,最期望的是像私校教師或 01/02 21:20
eglaibls2樓油糖水電「職」員 除退休金外 可領再公保「年金」 01/02 21:21
eglaibls3樓不然廣大公務員平時繳的公保費 都給國營拿去領年金了 01/02 21:22
eglaibls4樓自己反而領不到(被替代率天花板吞掉) 01/02 21:22
不是103年 103-107能夠領一次領 107之後才不能領一次領
eglaibls5樓嗯嗯 應該是107-111這幾年的 01/02 21:34
sleepcat6126樓我看了半天還是沒看到107以後新進人員限領公保年金的 01/02 21:43
sleepcat6127樓條文,請問是在公保法還是退撫法的哪一條規定的? 01/02 21:43
maniaque8樓公保法104修完後,就又沒修新的 01/02 21:57
maniaque9樓當初一直都有把公務員公保規劃納入年金,但就卡在替代率 01/02 21:57
maniaque10樓等同公保年金化對於公務員而言,形同沒有意義的規劃 01/02 21:58
maniaque11樓因為單退撫面的給付就已經讓替代率到頂了, 01/02 21:59
sleepcat61212樓先去跟退休業務承辦人問清楚比較好吧,截圖那張簡報 01/02 22:00
maniaque13樓退撫條文有明文,替代率計算是包含社會保險(這就是伏筆) 01/02 22:00
maniaque14樓而且公保年金給付率超低,最終只會被國營退先領光而已... 01/02 22:00
maniaque15樓(國營/私校)年金率記得跟勞保很接近,公務員只有1/3的 01/02 22:01
sleepcat61216樓但公保法沒有拿掉「得擇領一次養老或養老年金」條文 01/02 22:01
sleepcat61217樓那章節圖的意思只是「如果你選公保養老年金,要跟月 01/02 22:02
maniaque18樓樣子(指公務員公保年金只有國營領公保年金的 1/3) 01/02 22:02
sleepcat61219樓退合併計算所得替代率」 01/02 22:02
sleepcat61220樓所以我才問限制公保只能領養老年金的規定在哪? 01/02 22:02
maniaque21樓公保基金因為之前維持一次領+給付率偏低,財務健全 01/02 22:02
maniaque22樓強制年金? 就沒有進一步的配套修法啊...104就沒有新的了 01/02 22:03
maniaque23樓要修也是配合113新制才會同步修吧 01/02 22:04
maniaque24樓反正未來給付率推測應該也是比照國營公保年金的趴數 01/02 22:04
maniaque25樓而113新制公務員要到能夠領公保年金還有好~~~長的時間 01/02 22:05
sleepcat61226樓等修了再說啦,沒修之前就講強制年金化是嚇誰 01/02 22:05
maniaque27樓就像我前面講的,祈禱不會被國營公保年金先領到破產再說 01/02 22:05
maniaque28樓sleep ,"就最終沒動公保年金"啊,替代率就已經final掉了 01/02 22:06
maniaque29樓要是替代率門檻拉高,而退撫新制離替代率頂天還有空間 01/02 22:07
maniaque30樓才有公保年金介入的立場,現行就是 "沒有" 01/02 22:07