新舊對照表
簡單來說
1.委任部分只有加委一 表面上把委234的年功都加到10 但委5並沒有加上去 所以委任的
層面 有加級嗎？很少有人委任一輩子升不上5？所以這個就是？嗯
2.薦任部分 也是差不多 看薦9就知道了 跟委5一樣沒有動 但比委任好些是 薦7和薦8多
一格
3.簡任不用講了
結論 這個睽違30年的新表
只提昇委1樓地板 薦7 8 及簡任高官 其他的不動 嗯 有說錯 請指教
--
Re: [討論] 公務人員俸給法修正，是否有其它影響
公職
36221
新舊對照表
簡單來說
1.委任部分只有加委一 表面上把委234的年功都加到10 但委5並沒有加上去 所以委任的
層面 有加級嗎？很少有人委任一輩子升不上5？所以這個就是？嗯
2.薦任部分 也是差不多 看薦9就知道了 跟委5一樣沒有動 但比委任好些是 薦7和薦8多
一格
3.簡任不用講了
結論 這個睽違30年的新表
只提昇委1樓地板 薦7 8 及簡任高官 其他的不動 嗯 有說錯 請指教
--
yyc20081樓重點在爽了那一票狗官，委一只是做給外界看，跟最低薪資 10/31 01:23
→ yyc20082樓拉開，讓你們沒得拿最低薪資講話，這種修正就是政治操作 10/31 01:24
→ yyc20083樓選舉快到了，順便還可以騙騙一些公務員去投執政黨 10/31 01:25
→ qazws084樓這就放個草案讓59蹦達一下，給1234678分化的理由，最後 10/31 02:21
→ qazws085樓可能為了堵1嘴最低薪資跟人數最少的10+技術調整，餘不變 10/31 02:21
ds1999h6樓簡任主要爽到司法官和部會首長(多為政務官) 10/31 07:12
y9329877樓提高委一地板是為了以後減少調薪次數 因為不調就會被基本 10/31 07:23
→ y9329878樓薪資追上 10/31 07:23
→ y9329879樓一旦通過 以後公務員要加薪就更難了 10/31 07:23
web137910樓就只想給香蕉價啊 10/31 07:25
kaichun11樓那就請到猴子別怨人 10/31 07:38
→ weijacky516812樓高官俸點大躍進，然後調薪再統一調%數，基層高層薪 10/31 07:52
→ weijacky516813樓水差距越來越大，還不如專業加給統一調高一定金額。 10/31 07:52
→ weijacky516814樓考試院這些無恥的高官，只會給自己謀福利，考績也是 10/31 07:52
→ weijacky516815樓吃下面的甲等，想到當初試辦丙等時欺壓基層就令人作 10/31 07:52
→ weijacky516816樓嘔！ 10/31 07:52
a1985110617樓這種修法 笑了 10/31 08:09
→ 18樓不是香蕉價 是沒價 哈 超好笑 10/31 08:15
nldwmg19樓委一的俸點真的增加太少了，建議委一的幅度應該比照簡任的 10/31 11:11
→ nldwmg20樓俸點漲幅，增加多一點，否則加個10俸點，乾脆別加 10/31 11:11
→ nldwmg21樓另外有人卡在委五、薦七、薦九退休，有心改革，應該這幾個 10/31 11:12
→ nldwmg22樓職等的俸點也應該拉高多一些 10/31 11:13
→ nldwmg23樓否則只有簡12、13、14大幅增加，真的有肥高官瘦小吏的感覺 10/31 11:14
nldwmg24樓更正，委一是加20俸點，不是10俸點，但還是少 10/31 11:17
manboisold25樓30年來加20俸點，你各位跪安吧 10/31 11:22
justeat26樓委一跟基本工資拉開 這樣很難推調薪綁基本工資惹 10/31 11:23
→ kill712327樓司特五等大部分都是卡在委三攻頂退休 10/31 11:23
nldwmg28樓我覺得有些職務的職等真的也是要調了，我後來才知道法警只 10/31 11:31
→ nldwmg29樓到委五，法警長才有到薦七 10/31 11:31
→ nldwmg30樓如果職務無法讓人養家活口，那流動率的問題永遠無法解決 10/31 11:33