現今先進國家，有誰是把行政權中的人事權抽一大部份出來，另成立一個考試院？還給跟行政院一樣的層級的？
這詭異的設計，多設一個院，浪費多少納稅人的血汗錢？還讓負擔行政責任的行政院失去大部的人事權。
而由關中開始，這個奇怪的設計就導致一個現象，這麼大一個規格的院，業務相較行政院，卻小的可憐。所以自然會想搞些政績，就會整天「想縫想縫」（台語：想盡辦法）來「研討」公職制度。
於人民而言，制度設這樣一個院浪費錢，於行政效率而言是個累贅拖累，於公職而言，過幾年又換個人搞新制度，報考人數只會一直下降，搞到素質降低。
所以總結一句，為人民為政府為自己，廢除考試院的時間到了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.132.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1707789583.A.8B3.html→ kutkin1樓你確定要讓人總管？ 02/13 10:00
payeah2樓廢除考試院不過就是換人事總處當劊子手而已，想清楚再發 02/13 10:01
→ payeah3樓言 02/13 10:01
→ payeah4樓上面說的是針對這次考績法修正的部分，其他不予置評 02/13 10:03
→ 本人5樓你檢討我，我就先檢討你，這麼好用的策略不是每個人看的懂 02/13 10:27
→ 本人6樓的 02/13 10:27
yyc20087樓考試院起碼還會顧及相對公平性，人總(塚)的作法是直接砍 02/13 10:32
→ yyc20088樓沒在跟你客氣商量的，要除掉的是人總，把人總廢掉，不讓 02/13 10:32
→ yyc20089樓民進黨行政院把公務員生殺大權操控在手上才是正解 02/13 10:33
→ yyc200810樓人總功能應該併入考試院，既然五權分立，考試院長應由公 02/13 10:34
→ yyc200811樓務員全體投票，才能真正保證考試院該保障的對象 02/13 10:35
windalso12樓考試院改當公務員公會好不好 02/13 10:49
asd3575613樓那是不是要先修憲？ 02/13 11:04
fcz97314樓回歸人事總畜其實沒什麼問題，省得每次要討論事情都是推給 02/13 11:11
→ fcz97315樓隔壁院，鬼扯要兩院協調討論，搓一搓就沒人記得了。像年改 02/13 11:11
→ fcz97316樓，考試院跟龜孫子一樣，總畜也沒有話語權(退撫本來就不歸 02/13 11:11
→ fcz97317樓他管)，就莫名其妙生出來的黑機關年改會整天放砲，以後炮 02/13 11:11
→ fcz97318樓口單一對總畜也是方便 02/13 11:11
ncnuboy19樓不要偷渡政治文！ 02/13 11:34
→ timidwei20樓40%死忠不同意 02/13 12:04
HuntBear21樓凍結考試院跟凍省一樣，考試院就是一個廢物機關，酬庸 02/13 12:22
→ HuntBear22樓的機關 02/13 12:22
adamas042223樓你這個發言很柯粉 02/13 12:24
→ Scansnap24樓講這個就不懂憲法了，其實行政權考試權司法權都在同黨手 02/13 12:26
→ Scansnap25樓裏，但制衡的立法權看藍白擋不擋！如果藍白不擋，那還不 02/13 12:26
→ Scansnap26樓跳船？除非您革命！不過也很好，讓我們看看藍白是講真的 02/13 12:26
→ Scansnap27樓還是講假的！ 02/13 12:26
yang062328樓不是啊 現在立法院誰最大？我覺得60趴的民意 已經不能在 02/13 12:30
→ yang062329樓推給40趴了 除非… 02/13 12:30
→ timidwei30樓立法只是制衡而已 執政還是關鍵 02/13 12:34