朋友機關發生的事
聽他分享覺得很不可思議
--------------------------------------------
週一開標(最有利標)請廠商報告的時候
召集人隨意更改需求說明書的程序(報告模式)
又把議價過程搬到開標會議，問廠商可以給機關什麼好處? (殺價)
要廠商現場無法跟老闆討論的情況下給優惠 (買菜送蔥?)
最後中間發生了一些事
評議結果有高低落差
評委結果與工作小組意見不同
委員評分時沒有討論
召集人說5:10分了，不耽誤各位下班時間
程序一律沒問題，各委員簽一簽趕快散會
會後去找召集人反映，召集人強硬表示我為機關謀取最大福利有錯嗎? 程序絕對沒有問題
偏偏負責人是機關的三哥，沒有任何人敢在會議中公開提出意見。
請問如果不慎被廠商檢舉，有辦法自保嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.224.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1709300948.A.E6F.htmlbubuer1樓其實很多機關都這樣，固定金額給付的最有利標，投標開評 03/01 23:39
→ bubuer2樓選會通常都是走個形式，工作小組意見參考看看，開標時談 03/01 23:39
→ bubuer3樓笑間議個回饋，監標會計政風也在旁邊談笑風聲，見怪不怪 03/01 23:39
→ bubuer4樓。 03/01 23:39
cue5樓有錄影錄音嗎？ 03/02 00:34
GonVolcano6樓看你朋友有沒有簽章，以及盡責提醒召集人程序的佐證 03/02 00:35
→ 本人7樓朋友說有錄音錄影 03/02 00:35
→ 本人8樓但是現場沒有人提出 03/02 00:37
firewill9樓議價過程搬到開標會議，是指評選? 廠商只有1家? 03/02 01:21
kmju975810樓最有利標有議價程序？ 03/02 01:36
→ 本人11樓廠商有四間 03/02 01:38
→ Rayless12樓協商機制？ 03/02 06:58
pk094313樓準用最有利標 參考最有利標精神 有議價程序 03/02 07:37
abcd556614樓這樣有啥問題嗎？ 03/02 08:09
→ abcd556615樓以機關甲方立場就是這樣啊 03/02 08:10
kmju975816樓準用有議價我知道，但他說的是最有利 03/02 08:37
kmju975817樓假設是適用最有利標，那議價那段應該直接廢掉 03/02 08:44
→ mayeve18樓問廠商可以給機關什麼好處 比較像承諾加值服務吧 不是議價 03/02 09:11
xvmon12319樓委員問可以提供什麼好處是錯誤態樣 03/02 09:23
→ xvmon12320樓承諾的加值要一開始就寫在服務建議書的才算數 03/02 09:24
→ abcd556621樓廠商承諾的事項是要加入契約的 不是只有服務建議書才算 03/02 09:35
kiac2060422樓如果建議書徵求規範有寫到召集人可以改議程也沒什 03/02 12:56
→ kiac2060423樓麼問題啊，而且評選委員跟工作小組意見不同，也很 03/02 12:56
→ kiac2060424樓正常，畢竟當初會請專家學者當評委，主要是希望他 03/02 12:56
→ kiac2060425樓們可以提出機關以外的專業意見 03/02 12:56
→ SBSB26樓有圖利嗎，沒有就是沒有刑事責任，廠商會不爽而已 03/02 13:51
→ SBSB27樓遇到雷包召委就是廠商下次不好找而已 03/02 13:54
→ jennywalk28樓不可以現場要求廠商回饋或承諾事項。 03/02 14:24
Tadamisen29樓能吐槽的點太多，但手機不好打字 03/02 18:45
→ lwmyueh30樓召集人在機關內應該每次都這樣做，也難說她違法 03/02 18:54