[問題] Garmin訓練效果的認定?

跑步

1480

作者
標題 [問題] Garmin對訓練效果的認定?
時間
───────────────────────────────────────
想要請教一下各位先進
關於Garmin訓練效果是怎麼認定有氧/無氧
會這樣問是明明我有時是輕鬆跑
訓練效果卻有無氧
就像是我這次跑的是輕鬆跑
心率長這樣
https://i.imgur.com/1rdjnJP.jpeg

但訓練成效卻有無氧的效果
https://i.imgur.com/TnHV4Wl.jpeg

那有次是跑T配速
心率長這樣
https://i.imgur.com/3krqg2h.jpeg

但訓練成效卻沒無氧效果
https://i.imgur.com/cqUrIRb.jpeg

訓練成效就靠腰我有氧不足
但心率都拉到5區了
是要我怎樣樣啦(翻桌
https://i.imgur.com/Q5rtNIx.jpeg

請問有人知道Garmin區分的邏輯嗎@@


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.248.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1742557620.A.83A.html
VScode1樓這就神奇了 我的都滿準的 03/21 20:00
本人2樓而且已經不是一次這樣了,所以才來這請教各位@@ 03/21 20:01
selfvalue3樓問mumuh看看@@ 他應該知道 03/21 20:27
selfvalue4樓我不是運動研究員 我是耳機公司的老闆 我感覺這個不是 03/21 20:28
selfvalue5樓Hill model 應該是3 parameter model 03/21 20:28
selfvalue6樓這些模型的數學原理很簡單 就是能量功率的判定 03/21 20:30
selfvalue7樓不討論數學 1. 長期穩定不崩潰的代謝強度 03/21 20:30
selfvalue8樓2. 超過上面狀態的固定功- 由氧氣 磷酸鹽 無氧代謝完 03/21 20:32
selfvalue9樓成 這個有大量分析過一個人能完成的時間是多少 03/21 20:32
selfvalue10樓mumuh的文章有很多非常精闢的見解 03/21 20:32
selfvalue11樓我會說 模型如果你有感覺不一致 大概會伴隨著這些現象 03/21 20:33
selfvalue12樓1. 感覺跟真實的生理臨界不一樣 03/21 20:34
selfvalue13樓2. 有氧系統的最大值被高估或低估 額外的系統也是 03/21 20:35
selfvalue14樓3. 測試時間不夠 樣本不夠 03/21 20:36
selfvalue15樓↑產生不現實的數據 03/21 20:36
selfvalue16樓4. 非線性的資料- 模型簡化時會出現問題 03/21 20:36
selfvalue17樓提高準確性就是對這些現象反者來 03/21 20:38
selfvalue18樓測試時間固定 樣本數多 訓練時間固定 03/21 20:38
selfvalue19樓你這個圖變化我看來看去也覺得很奇怪 03/21 20:54
selfvalue20樓它整理出來前是透過存取當下的資料配合數學模型確定的 03/21 20:55
selfvalue21樓我覺得是偵測錯誤 03/21 20:55
selfvalue22樓越長越準 但你這個運動時間也不短== 03/21 20:57
selfvalue23樓我要在讀讀教科書 03/21 20:59
Loveten24樓我自己的觀察是,間歇的心率快速高低起伏會增加無氧判斷 03/21 22:06
Loveten25樓,長時間的相同心率則是增加有氧。所以就算只是心率從80 03/21 22:06
Loveten26樓升到150,但是是短時間內(30秒),重複多次即會是無氧 03/21 22:06
Loveten27樓運動,反之全速奔跑心率維持180共10分鐘,就都是有氧~ 03/21 22:06
Loveten28樓或者我去抱石偶爾心率飆到150但維持十幾秒就是無氧(總 03/21 22:06
Loveten29樓之我直接理解:無氧=爆發力 XD 03/21 22:06
coldwalk30樓用功率去算的 如短時間(1min-4min)有測到跑步FTP(OLBA 03/21 23:08