如題
看不少討論區的結論,
硬鞋普遍不討喜,軟鞋都被讚賞
可是硬鞋的支撐穩定性都好很多,
也不會有軟鞋洩力的問題,
為何軟鞋變成現在的主流?
硬彈的中底設定不是比較健康嗎?
----
Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.30.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1687656189.A.E55.htmlwhitestripe1樓人類統計上喜歡軟的腳感(對這有質疑的可以參考runn 06/25 10:58
→ whitestripe2樓ers world)另外你說的沒錯。 傳統上來說。在eva時 06/25 10:58
→ whitestripe3樓期鞋子是硬的比較彈。 軟則洩力。 但是從boost. ole 06/25 10:58
→ whitestripe4樓fin之類的開始這個原則就不適用了。 後來pebax就不 06/25 10:58
→ whitestripe5樓用說了。 06/25 10:58
→ 本人6樓我覺得還是適用欸,如果軟彈是跑鞋唯一解,為何還有 06/25 11:12
→ 本人7樓廠商要繼續出硬彈的鞋?軟就算彈但還是有物理上無法 06/25 11:12
→ 本人8樓克服的缺陷,類似穩定性跟支撐。 06/25 11:12
ting318239樓硬相對是軟,我認為廠商就是要找到這兩個之間的交集才 06/25 12:19
→ ting3182310樓會有彈這個形容跑鞋的字,10年前應該沒有人用彈來形容 06/25 12:19
→ ting3182311樓跑鞋,大部分都是在比多輕 06/25 12:19
→ whitestripe12樓u大。 我並沒有說軟彈是唯一解。請在閱讀一次小弟 06/25 12:32
→ whitestripe13樓的推文。 我的意 06/25 12:32
→ whitestripe14樓思是以往要彈只能偏硬。 但是現在已經脫離開來了。 06/25 12:36
→ whitestripe15樓也順便講t大的推文。 我們一直有彈這個概念。 ni 06/25 12:36
→ whitestripe16樓ke以往這方面表現很爛。 air就是代表。彈的概念在bo 06/25 12:36
→ whitestripe17樓ost的鋼珠廣告就表現的很清楚 06/25 12:36
→ whitestripe18樓只是以往普通消費者不知道彈代表的性能表現是什麼。 06/25 12:38
→ whitestripe19樓不能代表彈這個概念不存在 06/25 12:38
→ 本人20樓我指的軟是指靜態踩上去就有踩沙發的那種軟,類似nim 06/25 14:06
→ 本人21樓bus那種,nike的zoomx嚴格來說還不到我定義的軟 06/25 14:06
→ victorlove22樓過去競速鞋是追求輕量 腳感反饋直接俐落 06/25 14:08
→ victorlove23樓現在中底搭一塊板 就算軟也能做到不洩力,疲勞感 水泡 06/25 14:09
→ victorlove24樓等問題也少很多 06/25 14:09
luismars25樓類似賽車避震器調校下壓/回彈阻尼值的概念,看個別特性 06/25 14:16
→ luismars26樓那塊版則類似彈簧(賽車調校彈簧K值),算不同層面 06/25 14:19
→ luismars27樓兩者綜合影響了跑圈的表現 06/25 14:20
kobby28樓新的nimbus也不再是你想像的那麼沒支撐性 簡單來說材質科 06/25 19:27
→ kobby29樓技進步了 現在可以做到兼具 為何只能在支撐跟緩震之間做選 06/25 19:27
→ kobby30樓擇呢 06/25 19:27