[討論] 有亞瑟士metaspeed sky+及edge+跑友請進

跑步

650

最近發現一起覺得滿有趣的資訊,小弟在滑某社群軟體的二手跑鞋版,看到跑友拋售ASIC
S metaspeed sky+大家是爭先的搶幾乎可以說是上架就秒售的那種(甚至還有看到跑友排
售);然後看到跑友上架ASICS metaspeed edge+卻乏人問津,沒有人要買。(上述購買狀
況都是在價錢合理的情況下)

剛剛去官網查了一下這兩雙鞋的特性。

《ASICS metaspeed sky+》

*METASPEED SKY+鞋款是專為追求快速起跑與衝刺更快的步幅型跑者所打造。
*全新超輕量MOTION WRAP網眼鞋面,提供高度透
‧氣性與包覆性,同時垂直面的織紋更增加足中段的支撐。
*相較第一代不但將全腳掌碳板的位置提高、鞋頭翹
度提升,並於中底增加4% 的FF BLAST TURBO含量。
由於步幅型跑者每一步擁有較大的向下推力,較高位置的碳板能形成更大的表面壓力在增
厚的中底材質上,進而形成更大的回彈力。

《ASICS metaspeed edge+》

‧METASPEED EDGE+ 鞋款能有效幫助步頻型跑者提高推蹬的效率。
‧全新超輕量MOTION WRAP網眼鞋面,提供高度透氣性與包覆性,同時垂直面的織紋更增
加足中段的支撐。
‧全腳掌碳板較第一代彎曲且位置較低,並於中底增加16% 的FF BLAST TURBO含量。
‧由於步頻型跑者需要維持跑步節奏,較低且向前傾的碳板構造可強化滾動推進,讓每一
步推進更順暢。

再附上一些網上找的相關資訊圖
https://i.imgur.com/esgvWa9.jpg

https://i.imgur.com/Yjafc7o.jpg


-

由上述資訊可得知,ASICS metaspeed sky+設計適合「步幅型」跑者;ASICS metaspeed
edge+則是適合「步頻型」跑者。
如果照上面講,大家普遍都是「步幅型」跑者囉?不然怎麼SKY+的銷量會比EDGE+好?
還是說官方給的這些資訊都只是參考,沒有特別誰適合哪雙鞋,穿的舒服最重要?不知道
有沒有持有這兩雙鞋的跑友可以現身說法一下?

小弟的一點淺見及疑問,煩請各位解答。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.25.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1699610631.A.AC8.html
haloducks1樓分步幅步頻是行銷用語吧 11/10 18:57
qxrvymo2樓edge 在跑上坡時還不錯 11/10 20:34
slyaa3樓我兩雙都有買,個人淺見你如果馬拉松配速平均步幅沒有1.2m 11/10 21:29
slyaa4樓以上,該直接買Edge,我緩跑步幅小的時候穿sky,跑起來有點 11/10 21:29
slyaa5樓彆扭,鞋子會逼著你跨大步幅,以上給你參考 11/10 21:29
NoSex6樓可能edge+碳板形狀跟之前的edge/sky比較類似,所以已經入 11/11 07:16
NoSex7樓手一代的人比較沒必要再買edge+,反而是sky+結構的改變,會 11/11 07:16
NoSex8樓讓人想嚐鮮看看吧! 11/11 07:16
NoSex9樓不過sky+聽說腳感超硬,對跑者能力要求的下限非常高啊~真 11/11 07:20
NoSex10樓的不是高手的不要隨便就買 11/11 07:20
Reg100111樓凡人edge+,破3以上sky+,sky+一般人踩不下去的 11/11 17:31
bob2022812樓我買之前也有同樣的疑問,比較之前幾次跑賽事的數據,自 11/11 20:37
bob2022813樓己比較偏向步頻加速跑者,但我最後還是買了Sky+,因為我 11/11 20:37
bob2022814樓認為edge+那個足跟差太高了,買的那時候看了天生就會跑 11/11 20:37
bob2022815樓被說服了哈哈 11/11 20:37