年收 300 就是"薪水"的 PR 99，這點沒什麼好懷疑，統計數據就是擺在眼前
問題在於薪水 PR99，本來就不代表總收入也是 PR99，才剛報稅完，裡面有多少欄位是你
沒用到的？那些都可能是別人的收入方式，薪水本來就只是眾多收入來源的一種而已。你
在單一項目 PR99，如果別的不是，當然總和算起來 PR 會被拉低。
再來財富本來就有時間效應，你的 PR 99 薪水，是領了 1 年，還是領了 10 年？還是你
家族 100 年來都是 PR 99？有些人祖先的累積讓他一出生就有一億資產，而你是到你這
代才剛剛開始發達，那即便年薪 300 也得不吃不喝 30 年才能免強摸到別人的起點
（還不考慮通膨），不也很合理？
所以那些喜歡講自己年薪 300 只有 PR 50 的，如果沒領多久，卻想直接跟所有人比總收
入的五代總資產，那 PR 50 當然有可能。但想要這樣比，又要嘴實打實的統計數據，說
成是"這樣的收入只有 PR50"，就只能說數學沒唸好，根本不知道自己在算什麼...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.132.150.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1714958926.A.D3A.htmlxvited9451樓其實不用說這麼多，就是一群拉不下面子的低薪仔想找理 05/06 09:41
→ xvited9452樓由嗆嗆高薪族群而已 05/06 09:41
→ peter983樓所以你往上五代有給你在台北搞了5棟房子嗎? 沒有的話就別 05/06 10:45
→ peter984樓幻想了，低薪又沒資產~ 05/06 10:45
→ peter985樓實際上就是年薪300的穩穩領5年都有房子了，屌打這篇文， 05/06 10:47
→ peter986樓你這篇文就跟科技版上一堆酸美國被FAANG裁員的工程師年薪 05/06 10:48
→ peter987樓30萬有啥用、被裁就都沒了一樣。實際上FAANG賺5年屌打 05/06 10:48
→ peter988樓酸民5年，酸民只能拿跟自己完全無干的富豪來佐證自己跟 05/06 10:49
→ peter989樓年薪300萬的都輸富豪，幻想自己跟300萬同一階級、或者以 05/06 10:49
→ peter9810樓為自己有一間房就可以屌打300萬年薪一樣，這樣的人真的是 05/06 10:49
→ peter9811樓數學不好、又邏輯很差。比如這篇~ 05/06 10:50
→ peter9812樓*FAANG賺一年屌打酸民5年 05/06 10:50
→ peter9813樓整天在那邊瞎扯資產，你以為有300年薪的人的資產會輸你家 05/06 10:52
→ peter9814樓啊? 放心，年薪300萬的資產只有輸富豪，但打你幾條街的~ 05/06 10:53
→ xvited94515樓樓上完全正確，那類人經典台詞就是「都是打工仔有什麼 05/06 10:57
→ xvited94516樓了不起？」然後幻想自己是老闆、家裡台北有多少房、股 05/06 10:57
→ xvited94517樓利每年收了幾千萬。說實在，拿不是自己的東西來嗆聲不 05/06 10:57
→ xvited94518樓覺得空虛嗎？ 05/06 10:57
→ shooter55519樓人有自我保護機制 如果不說服自己頂層的人跟自己沒差 05/06 11:44
→ shooter55520樓多少 可能就會生活不下去 05/06 11:45
Mancer21樓就是一張嘴的網路鄉民啦，不值得回應 05/06 13:06
→ swatch4422樓300還好吧 這裡不是每個都是 05/06 20:32
pandy23樓某樓是忘記換帳號嗎 XD 05/06 20:53
post9124樓就自卑轉自大的心理啊！我沒領到其他人怎麼可能領的到哼 05/06 22:45
asd3141592625樓還好我年薪百萬但家裡有保佑 嘻嘻 05/07 07:15
ggyaining26樓年薪不到60魯蛇肥宅路過 大家啊有沒有欣慰一點 05/07 07:34
daniel02147727樓還好吧，本來就是打工仔呀，這是事實並沒有問題， 05/08 20:01
→ daniel02147728樓也沒在幻想祖產，我是覺得人比人氣死人，有自己努 05/08 20:01
→ daniel02147729樓力提高收入或是增加幸福指數就好了 05/08 20:01
→ cphe30樓….也太無聊了吧 難不成人家要把報稅明細給你看嗎 05/10 19:28