→ v216382451樓員工沒禮貌老闆難道就很有禮貌，”請問“您在跟您小弟 06/03 15:56
→ v216382452樓說話嗎都不會說 06/03 15:56
→ v216382453樓請問叫員工就可以跟叫狗一樣嗎 06/03 15:57
老闆這樣講固然是用沒禮貌的方式回應沒禮貌, 有失風度
但這樣是耍官威? 差很遠吧
再說我們為什麼要比爛? 不可以比好嗎?
→ v216382454樓我以為這是在討論那員工跟老闆的問題，只檢討一方就是 06/03 16:13
→ v216382455樓雙標，而且這很明顯是態度問題，如果您認為禮貌只建立 06/03 16:13
坦白說, 這多少難避免雙標
場合不同, 身份不同, 上下關係不同 , 標準其實本來就不會一樣
不過就算不談這個, 也有先後問題吧
教小孩不都是說 [ 先打人就是不對 ] , 而這個 case 是員工先沒禮貌在前吧?
→ v216382456樓在用詞上，那需要學習的是誰很明顯 06/03 16:13
禮貌當然不是 [只有] 建立在 [用詞] 上
但連基本的應對進退用詞都不願意學習, 那您要從什麼地方開始學習禮貌呢?
→ v216382457樓沒禮貌的回應有人認為這是耍官威我覺得並沒有不合理 06/03 16:15
好吧, 我們對官威的定義不同
我認知的耍官威是直接拿職級身份壓下去要你一定要必恭必敬
這種用輕微反諷的方式我的認知是離耍官威還很遠 (雖然是真的沒風度)
但你覺得這是耍官威我尊重你
→ xvited9458樓我對耍官威的定義是為了小事上網公審自己員工 06/03 16:22
關於上網公審就是另一件事了
我個人覺得那叫沒品, 外揚家醜, 比沒禮貌 或 耍官威還嚴重
→ v216382459樓所以比起沒品的老闆請問你為什麼先檢討沒禮貌的員工呢 06/03 16:38
我不明白為什麼你會覺得這篇回文有在檢討哪一方
另外這篇主要關心的是禮貌
關於沒品上網公審員工的老闆, 再請關心公審議題的賢達補充了
→ v2163824510樓我一向都是有禮貌的您也不需要問我如何學習禮貌，反觀 06/03 16:41
→ v2163824511樓您劈頭就質疑人沒有學習禮貌我覺得非常失禮 06/03 16:41
我蠻訝異你覺得我在質疑別人沒有學習禮貌的
所以我剛才再回去重看了一下我的回應確認一下, 我說的是 [....要從何學習起..]
所談的是 [學習路線] , 不是在質疑您
另外我也有點好奇
難道您的禮貌不是從小的 [請, 謝謝, 對不起] 這些用詞開始學起的嗎?
還是您另外有不同的學習路線 ?
→ dong53112樓一個沒問安、一個耍官威，有衝突嗎？最終不就是看誰需要 06/03 17:08
→ dong53113樓誰罷了，你能像某超一樣身邊沒人忤逆他，皇城內一片和諧 06/03 17:08
→ dong53114樓，那也沒問題啊 06/03 17:08
→ swatch4415樓其他行業我不知道 老闆這樣回不怕人跑掉嗎 06/03 17:31
aj06453416樓給這什麼薪水？有禮貌嗎？ 06/03 17:35
benson50217樓禮貌是基於薪水給的，一個月超貴20萬，老闆喜歡都可以 06/03 17:50
→ benson50218樓3餐問安。5萬以內的就不要在那邊耍官威，到處都工作 06/03 17:50
一個月給20萬的沒問題, 一個月5萬以內的也沒問題
問題是, 如果我給6萬呢? 或是給7萬呢?
老闆給的比平均略高一點是否才有資格要求禮貌?
員工一定要看錢有沒有夠高才能決定自己是否要當一個優雅的人嗎?
sean45634619樓只能說，員工的發言「不夠禮貌」，但並不是「不禮貌 06/03 19:04
→ sean45634620樓」 06/03 19:04
→ sean45634621樓老闆的回話、上網公審，則是直接坐實「就值這樣的禮 06/03 19:04
→ sean45634622樓貌」，甚至「連這樣的禮貌都不配」 06/03 19:04
→ sean45634623樓各打五十大板沒有意義，員工可以做得更好，但他「至 06/03 19:04
→ sean45634624樓少及格」，老闆是「完全不及格」 06/03 19:04
medama25樓非常非常同意樓上講的 我絕對不會想跟這種老闆共事 06/03 20:15
sean45634626樓Btw 老闆那句「你在跟你小弟說話嗎」，就是實打實的 06/03 20:27
→ sean45634627樓耍官威，根本沒有反諷可言 06/03 20:27
→ sean45634628樓諷在哪？諷刺不是要很有技巧嗎？老闆這是惱羞嗆人吧 06/03 20:27
→ sean45634629樓？ 06/03 20:27
→ sean45634630樓我領你錢就該跪舔？ 06/03 20:27
