53萬青貧族 月薪不到30K
〔記者徐子苓、高嘉和/台北報導〕「青年貧窮」是台日韓等東亞國家共有現象。根據勞
動部最新統計,台灣有逾五十三萬的青年勞工勞退平均提繳工資僅二萬七七八七元,約只
領取基本工資(二萬七四七○元);但隨著工作年齡提高、薪資也會跟著成長,在四十五
到四十九歲間均薪達到五.一萬元的高峰;從行業別來看,青貧現象集中在教育業、住宿
及餐飲業與批發零售業。
青貧現象 集中3行業
聯合國對於「青年」定義是指年齡介於十五歲到二十四歲之間的群體;但我國因教育程度
提升而延遲就業,普遍認為「青年」應指十八歲以上至三十五歲,占台灣全體人口數二十
一%。
工齡越長薪情好轉 45~49歲均薪可達51530元
根據勞動部最新勞退提繳工資行情(去年十二月),二十到二十四歲平均提繳工資為二萬
七七八七元、中位數更僅二萬七六○○元,貼近基本工資,人數有五十三萬三三四二人;
隨著工齡提升,到了二十五到二十九歲提高至三萬九二○五元、三十到三十四歲可達四萬
四一四四元,四十五到四十九歲間均薪最高、達五萬一五三○元。
若從性別來看,雖然我國兩性均薪差距低於日韓美,但隨工齡增加,男女薪資差距也拉大
;二十到二十四歲的男性均薪為二萬七九○六元、女性二萬七六九○元,幾無差距,但二
十五到二十九歲男性均薪達四萬一五三二元、女性僅三萬六九九元,三十到三十四歲男性
達四萬七六五一元、女性僅四萬五一一元,凸顯台灣職場還是「重男輕女」。
另隨工齡增加,平均數大於中位數的差距也拉大,例如二十到二十四歲平均提繳工資與中
位數差距不大,三十到三十四歲的均薪為四萬四一四四元、但中位數僅三萬八二○○元,
代表有一半低於中位數,也難怪多數勞工對均薪成長較為無感。
青貧現象在幾個行業也較明顯,例如二十到二十四歲均薪最低依序為教育業約二.一萬、
住宿及餐飲業二.二萬及批發零售業的二.六萬,都低於基本工資;勞動部解釋,可能原
因包括勞雇約定按件計酬、「按日」結算,或「扣除勞工負擔勞健保費」、「請假」等。
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1650424難怪這麼缺工 大家都去服務業乘涼?
該奢侈玩樂的時候 錢還是拿得出來吧
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1718014892.A.257.htmlxvited9451樓凸顯台灣職場還是「重男輕女」>>>這對完全是去脈絡化 06/10 18:33
→ xvited9452樓,會這樣的原因是男生理工人才多,女生則是文組多,而 06/10 18:33
→ xvited9453樓理工薪水大約文組本來就很正常,不要說台灣,美國也是 06/10 18:33
chinaeatshit4樓不用30k就能請到人 真香 06/10 19:03
Faiol98765樓凸顯重男輕女?理工相關辛苦高專業的工作確實鮮少女性 06/10 19:07
→ Faiol98766樓選擇啊,怎不說是市場自行選擇的結果呢 06/10 19:07
→ peter987樓去大學電資科系看男女比例,再來說有沒有重男輕女 06/10 19:32
r8310268樓若職場覺得女性生育會影響工作,那女性就永遠拿不到高薪 06/10 19:33
FromD9樓爲什麼理工薪資ㄧ定要比較高? 06/10 19:33
highwayshih10樓這甚麼問題 因為理工相關科系工作的產值比較高啊 06/10 19:34
autoppp11樓扛水泥ㄧ天2000元,焊工ㄧ天5000元,錢少可往錢多的發展 06/10 19:38
→ autoppp12樓! 06/10 19:38
O10lOl01O13樓53萬還行吧?哪裡貧了 06/10 19:38
highwayshih14樓53萬人= = 不是53萬元 06/10 19:41
→ INescape12315樓以現在的物價更可悲 06/10 20:42
pttnowash16樓嗆我嗆夠ㄌㄇ 我只有22K 06/10 20:52
→ noli52317樓樓上你22k是不是違反勞基法,還是這只是兼職的薪水 06/10 21:17
O10lOl01O18樓搞不好人家美刀 06/10 21:28
→ noli52319樓物價可悲一大部分是政府無能造成的 06/10 21:31
goodyW20樓以前民生有台糖呀,現在台糖能幹嘛??過去動一下就與民爭利 06/10 21:37
→ goodyW21樓所以這政府還是為財團服務的,現在是連自已都跳下來撈了 06/10 21:39
→ peter9822樓我不認為只有53萬人,報導定義青年為35歲前的就業勞工 06/10 23:12
→ peter9823樓我算一年領13個月好了,年薪39萬,PR=53/1100約為5 06/10 23:13
→ peter9824樓我不太相信35歲前平均薪資39萬在整個勞動市場PR是5 06/10 23:13
cityhunter0425樓剛出社會領基本工資不是很正常?重點是五年後能領 06/11 01:44
→ cityhunter0426樓多少! 06/11 01:44
→ cityhunter0427樓別鬧了,35歲還只領3萬多!真的該檢討自己了… 06/11 01:46
goodyW28樓其實像公司的下包一堆人一天領二千當粗工,二十天四萬 06/11 06:34
→ goodyW29樓還月休十天,只不過一但受傷就要自已塗牛屎了 06/11 06:36
→ goodyW30樓不過這種人都是自行投保的,也不繳稅,應該沒列入統計 06/11 06:37