覺得有時候法規很繞，到底什麼意思
例如颱風假
雇主不可扣薪，但可不給薪
假設我一個月薪水三萬，這個月有一天颱風假
雇主不可扣薪，也就是我要領三萬才是對的
但可不給薪，也就是雇主可以不支付颱風當天一日薪
等於有颱風假的話，當月我領不到三萬，那實質上還不是扣薪的意思了
所以，不可扣薪但可不給薪，這句話到底是什麼意義
--
[問題] 不扣薪，但可不給薪？？
職場
22106
覺得有時候法規很繞，到底什麼意思
例如颱風假
雇主不可扣薪，但可不給薪
假設我一個月薪水三萬，這個月有一天颱風假
雇主不可扣薪，也就是我要領三萬才是對的
但可不給薪，也就是雇主可以不支付颱風當天一日薪
等於有颱風假的話，當月我領不到三萬，那實質上還不是扣薪的意思了
所以，不可扣薪但可不給薪，這句話到底是什麼意義
--
→ Mx17201樓鼓勵給薪但不強制（？ 09/12 08:32
asd076332樓不可扣薪 好像是全勤吧 09/12 08:57
→ lingerptt3樓兩對立協商，所以知道立委沒做事吧 09/12 08:57
→ asd076334樓全勤獎金吧 09/12 08:58
highwayshih5樓首先 這句話是記者亂寫的 根本不是法規 09/12 09:05
→ highwayshih6樓實際法規就是可以不支薪 但不能為其他不利之處分 09/12 09:06
→ highwayshih7樓(強迫事假、以曠工論處、扣發全勤獎金...etc) 09/12 09:07
cityhunter048樓颱風假不是假，你不知道？ 09/12 09:21
→ cityhunter049樓而且扣薪的意思是，除了當天薪資外，額外再扣除的 09/12 09:22
→ cityhunter0410樓金額…懂嗎？ 09/12 09:22
fiftyfive11樓一點都不繞，清楚的很 09/12 09:33
→ fiftyfive12樓沒出勤可不支付薪資，但不能扣薪，且不能扣全勤獎金 09/12 09:33
adampolo13樓你以為曠職只扣你那天薪資而已嗎？還是你認為僱主不可 09/12 09:41
→ adampolo14樓能倒扣薪資? 09/12 09:41
→ leptoneta15樓可以不給當日薪資 但不能再額外多扣其他部分 09/12 09:51
→ leptoneta16樓包含全勤特休等 09/12 09:52
→ your020717樓不要把月薪當成一次給足的概念好嗎 09/12 09:58
→ your020718樓他只是日薪一次給你一個月而已 09/12 09:58
bmthu19樓這大多應該是指天災 09/12 11:26
Dusha20樓你中文好像不太好 09/12 11:45
ithil121樓你該不會以為你沒出勤雇主不給薪水就叫扣薪吧 09/12 12:33
zeus766822樓你沒考過大學嗎？ 沒寫不給分 答錯倒扣 09/12 12:58
fanyuan23樓以前也都看不明白，但應該就確定不能影響全勤獎金 09/12 17:36
mainsa24樓因為很多人的薪水會有一堆神奇的名目 OO津貼 xx獎金之類 09/12 19:29
→ mainsa25樓的 你颱風天不出勤是少掉薪資的部分 但那些津貼跟獎金如 09/12 19:29
→ mainsa26樓果是綁出勤率的不能因為颱風天沒來就扣掉 09/12 19:29
akane123427樓8樓正解 09/12 19:30
ikachann28樓你沒出勤 公司可以不支付你這天的薪水 合理阿 09/12 21:17
→ ikachann29樓但是他不會因為你沒出勤 額外再扣你薪水 09/12 21:17
Mozai30樓不能倒扣的意思 09/13 17:08