[閒聊] 職場要求學歷會考試是不是很合理?

職場

28170

大學代表一個國家的根本

像是研發設計晶片,設計程式,各種英文藥名

各種機轉,人體組織,

不管是1類、2類還是3類

越有技術的東西,越需要大學碩士

因為有技術的東西別人都不懂只有你懂

而且頂大畢業門檻高,通常越會考試

科技大廠越愛用,薪水也高

會考試代表一個問題出來,他可以馬上解答出來

不會考試代表腦袋空空,不知道怎麼解

而且答案都是錯的

所以大廠要求學歷要求考試是不是很合理

不會考試讀書只能做工人的工作,1個口令一個動作

別人叫你幹嘛就幹嘛,也不知道為什麼要這樣做

各位怎麼看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.94.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1736224912.A.51A.html
Maschinenbau1樓事實是業界要的是會考試又會動手做的 01/07 12:47
Maschinenbau2樓照台灣的選才邏輯來說,Jordan跟c羅就是垃圾,但他 01/07 12:49
Maschinenbau3樓們也是撐起了產業鏈。 天賦不在讀書的,其實就該引 01/07 12:49
Maschinenbau4樓導做別的事,不然只是浪費人力而已。我們讀科學的書 01/07 12:49
Maschinenbau5樓做不科學的事情,生物都有多樣性跟演化的生存法則, 01/07 12:49
Maschinenbau6樓然後我們用同一標準來要求選才。 01/07 12:49
KOSMOST7樓沒有 01/07 13:26
jpnldvh8樓喬丹是北卡畢業的 不要亂牽拖台灣 01/07 14:01
chinaeatshit9樓你可以去問比爾蓋茲 他就沒有學歷 01/07 14:12
zoo202010樓比爾蓋茲是從哈佛退學的,哈佛退學的可多了,哈佛退學本 01/07 14:16
zoo202011樓身就是一個極佳的學歷,不要以為人家跟大業退學是一樣的 01/07 14:16
zoo202012樓意思。 01/07 14:16
pujos13樓說的好像有要給你選一樣,邏輯混亂 01/07 14:28
Maschinenbau14樓請問喬丹現在打球跟大學學歷有什麼關係?比爾蓋茨後 01/07 14:36
Maschinenbau15樓面有總裁媽媽。 01/07 14:36
Maschinenbau16樓高學歷高專業不一定會是高收入,要不要看生技業? 01/07 14:36
jpnldvh17樓你說喬丹到台灣就是垃圾 但北卡好歹也常春藤 他不打籃球 01/07 14:39
jpnldvh18樓也是搶到爆 01/07 14:39
Maschinenbau19樓賺錢是市場有需求你能供給,你讀的很高好像學歷很好 01/07 14:40
Maschinenbau20樓市場不需要也是不會高薪。 01/07 14:40
Maschinenbau21樓不是你讀的很高,老闆就要給你高薪,因為未必有相對 01/07 14:40
Maschinenbau22樓的商業利基。 01/07 14:40
Maschinenbau23樓你如果是很厲害的廚師,你不用學歷高,大家有“想吃 01/07 14:40
Maschinenbau24樓好料的需求“,那自然找他消費賺錢 01/07 14:40
jpnldvh25樓表達的意思我懂 但舉例不好 01/07 14:40
zoo202026樓喬丹現在是老闆 當然跟學歷有關係 01/07 15:13
zoo202027樓NBA球星這麼多誰能像喬丹一樣退休後當老闆的 01/07 15:13
ckzzz28樓照一樓邏輯,王建民有被當垃圾嗎? 01/07 15:50
Maschinenbau29樓當老闆是看你股本,台灣中小企業老闆有學歷好嗎? 01/07 16:10
Maschinenbau30樓以前學校老師為了升學率都會說不讀書的都沒用,沒用 01/07 16:11